---
titulo: "Banco Piano S.A. c/ García Martín, Eugenia y Círculos del Noroeste S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/08/2000
fuero: Procesal
numero: 170017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0710-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-piano-s-a-c-garcia-martin-eugenia-y-circulos-del-noroeste-s-r-l-s-644833ca-b4c8-4169-b916-fbb3a225c0c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Piano S.A. c/ García Martín, Eugenia y Círculos del Noroeste S.R.L. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 28/08/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco Piano S.A. c/ García Martín, Eugenia y Círculos del Noroeste S.R.L. s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta
- **Sala/Instancia:** C / 04
- **Fecha:** 28/08/2000
- **Jurisdicción/Fuero:** Salta / Procesal (Ejecutivo)
- **Magistrados:** Carlsen - Ruiz
- **Fuente:** SAIJ, ID FA00170017
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0710-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: cheque, denuncia de extravío` `normas: Ley de Cheque 24452 arts. 36 y 63` `doctrina: extravío no inhabilita título cambiario` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: banco tenedor` `parte perjudicada: ejecutado librador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo por cheque. La parte ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que el cheque había sido denunciado como extraviado (denuncia policial y aviso al banco girado). El tribunal de primera instancia habría hecho lugar a la excepción. El ejecutante apeló.

## Cuestión jurídica
Si la denuncia de extravío y el aviso al banco girado (arts. 36 y 63 Ley 24.452) son suficientes para desvirtuar la eficacia del cheque como título ejecutivo (inhabilidad de título) o si, por el contrario, el cheque mantiene su aptitud cambiaria mientras no se complete un procedimiento cancelatorio formal.

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución apelada y **rechazó** la excepción de inhabilidad de título. El fallo es favorable al ejecutante (tenedor del cheque) y desfavorable al ejecutado (librador que alegó extravío).

## Doctrina / criterio relevante
1. El aviso al banco por extravío es un mecanismo preventivo para impedir el pago, pero **no prejuzga sobre la validez de la orden de pago** ni afecta al cheque como título de crédito (art. 63 Ley 24.452).
2. El no pago ordenado es solo una medida paralizante bajo responsabilidad de quien denuncia, no un medio para desvirtuar la eficacia del documento.
3. La denuncia policial y el aviso al banco son **insuficientes** para despojar al cheque de sus efectos cambiarios; se requiere un procedimiento cancelatorio más formal.
4. El rechazo del banco (constancia de negativa de pago) produce los efectos del protesto y habilita la vía ejecutiva contra librador, endosantes y avalistas (art. 36 Ley 24.452).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al ejecutante (tenedor/acreedor) en un juicio ejecutivo por cheque: la simple denuncia de extravío no inhabilita el título.
- **DESFAVORABLE** al ejecutado (librador/deudor) que intente oponer la excepción de inhabilidad de título basada únicamente en denuncia de extravío.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No se pronuncia sobre otras defensas (falsedad, falta de fondos, caducidad), solo sobre el efecto del extravío denunciado.

## Cita sugerida
> *Banco Piano S.A. c/ García Martín, Eugenia y Círculos del Noroeste S.R.L. s/ Ejecutivo*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 28/08/2000, ID SAIJ FA00170017, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0710-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Piano S.A. c/ García Martín, Eugenia y Círculos del Noroeste S.R.L. s/, SAIJ, 28/08/2000, 170017.