---
titulo: "Banco Popular de Rosario S.A. en liquidación c/ Horacio Bernardo Frey s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/09/1995
fuero: Civil
numero: 95110054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-popular-de-rosario-s-a-en-liquidacion-c-horacio-bernardo-frey-s-b6f22b58-0d32-41ce-a2a1-2d84a09a3f63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Popular de Rosario S.A. en liquidación c/ Horacio Bernardo Frey s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 28/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA95110054
- **Expediente/carátula**: Banco Popular de Rosario S.A. en liquidación c/ Horacio Bernardo Frey s/ Ordinario
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala**: 01 / S
- **Magistrados**: Mondino, Antonio C.; Llugdar, María G.
- **Fecha**: 1995-09-28
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: CIVIL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: Tarjeta de crédito – Prueba – Reclamo de pago
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0115-9ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: tarjeta de crédito` `contingencia: prueba insuficiente` `hechos clave: certificado de deuda sin cupones` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: cupones como prueba necesaria` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: Banco Popular de Rosario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco Popular de Rosario S.A. (en liquidación) reclama a Horacio Bernardo Frey el pago de una deuda originada por el uso de una tarjeta de crédito. La única prueba aportada por el banco es una certificación de saldo deudor emanada de la propia actora. El demandado niega la deuda o discute su existencia y exigibilidad.

## Cuestión jurídica
¿Resulta suficiente la certificación unilateral de deuda emitida por el banco para acreditar la obligación del usuario de tarjeta de crédito, o se requieren los cupones firmados por el usuario y demás documentación respaldatoria?

## Decisión y resultado
El tribunal considera que el certificado de deuda es prueba insuficiente y carece de poder de convicción. Rechaza la pretensión del banco, pues no se complementó con los cupones especiales suscriptos por el usuario, constancias de pago al proveedor, resumen de deuda aceptado, etc. Resultado desfavorable para el actor (banco), favorable para el demandado (usuario).

## Doctrina / criterio relevante
- En la operatoria de tarjeta de crédito, los cupones firmados por el usuario son el nexo instrumental único que identifica a los sujetos y documenta la ejecución del negocio.
- El certificado de deuda unilateral es incompleto e insuficiente para probar la obligación. El actor debe acreditar que pagó al proveedor y que el usuario no le reembolsó en plazo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama el pago de una deuda de tarjeta de crédito basándose solo en un certificado de deuda propio.
- **Favorable** para el usuario demandado que cuestiona la prueba aportada y exige la exhibición de los cupones.
- **Útil** en casos donde se discute la carga probatoria en contratos de tarjeta de crédito y la necesidad de documentación respaldatoria específica.

## Cita sugerida
Banco Popular de Rosario S.A. en liquidación c/ Horacio Bernardo Frey s/ Ordinario, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, 28/09/1995, SAIJ ID FA95110054. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0115-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Popular de Rosario S.A. en liquidación c/ Horacio Bernardo Frey s/, SAIJ, 28/09/1995, 95110054.