---
titulo: "Banco Popular de Rosario SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/1991
fuero: Constitucional y constitucional  y  comercial y comercial
numero: 91090046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0901-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-popular-de-rosario-sa-c-s-aeb88909-8b62-4c6f-b1ff-e528d68e5be4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Popular de Rosario SA c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/05/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BANCO POPULAR DE ROSARIO SA c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 02/05/1991
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional – Comercial
- **Magistrados**: Iribarren, Iturraspe, Álvarez Ulla
- **ID SAIJ**: FA91090046
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0901-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal – financiera` `contingencia: quiebra de entidad financiera` `hechos clave: liquidación administrativa con apelación pendiente` `normas: Ley 48 art.14; Ley 21526 art.46; Ley 22529` `doctrina: pars conditio creditorum` `resultado: revocación` `parte favorecida: BCRA` `parte perjudicada: entidad financiera` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco Central (BCRA) decretó la liquidación de una entidad financiera y retiró la autorización para funcionar. La entidad apeló judicialmente ese acto administrativo. Pendiente la apelación, el BCRA solicitó la quiebra. La Sala mayoritaria declaró la nulidad del auto de quiebra por considerar que la estabilidad de la decisión administrativa era presupuesto necesario para la quiebra (litispendencia).

## Cuestión jurídica
¿Es válida la declaración de quiebra de una entidad financiera mientras está pendiente la apelación judicial contra la resolución administrativa de liquidación? ¿El efecto del recurso es suspensivo o devolutivo?

## Decisión y resultado
La Corte revocó la sentencia que anuló la quiebra. Declaró que el recurso contra la liquidación tiene **efecto devolutivo** (art. 46 Ley 21526, reformado por Ley 22529), por lo que el BCRA está legitimado para pedir la quiebra aunque la apelación esté pendiente. Confirmó la validez del auto de quiebra. **Resultado favorable al BCRA y a los acreedores; desfavorable a la entidad financiera.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las disposiciones de la ley de Concursos y Quiebras son derecho **común**, no federal (no procede recurso extraordinario por art. 14 Ley 48).
- El efecto devolutivo del recurso contra la liquidación administrativa permite al BCRA iniciar la quiebra de inmediato, sin esperar la firmeza del acto.
- La *pars conditio creditorum* (igualdad de acreedores) es un principio rector del proceso concursal que exige evitar demoras que perjudiquen el reparto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el BCRA y para cualquier acreedor que busque acelerar la quiebra de una entidad financiera en liquidación, incluso con recurso pendiente.
- **Desfavorable** para la entidad financiera que pretenda suspender el proceso concursal mediante la apelación del acto liquidatorio.
- **Mixto** si se discute la naturaleza federal de la ley concursal (se rechaza el carácter federal).
- Clave: el efecto devolutivo del art. 46 Ley 21526 es el fundamento determinante.

## Cita sugerida
**Banco Popular de Rosario SA c/ s/**, CSJ Santa Fe, Sala S, 02/05/1991, SAIJ FA91090046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0901-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Popular de Rosario SA c/  s/, SAIJ, 02/05/1991, 91090046.