---
titulo: "Banco Prevision Social c/ Bodegas y Vinedos Huespe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 10/03/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87194642
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-246-4917-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-prevision-social-c-bodegas-y-vinedos-huespe-s-26b5b983-75cf-4d84-875f-0b4b12d8f8c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Prevision Social c/ Bodegas y Vinedos Huespe s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 10/03/1987

## Qué dice la fuente

> Instrumentos privados, reconocimiento en sede judicial El reconocimiento a que alude el art. 229 CPC es de la firma, no del contenido, por lo que no impide que el ejecutado, en oportunidad de ser citado para defensa, alegue que el texto del documento ha sido adulterado. El bando dejado entre el texto y la firma de un acto no puede equipararse al caso de la firma dada en blanco de que se ocupa el art. 1016 CCI.

## Cómo citar

Banco Prevision Social c/ Bodegas y Vinedos Huespe s/, SAIJ, 10/03/1987, 87194642.