--- titulo: "Banco Prevision Social en J: Yamin Nozar Juan y Otro c/ s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO" fecha: 26/03/1993 fuero: Civil y comercial numero: 93194039 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-4913-9ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-prevision-social-en-j-yamin-nozar-juan-y-otro-c-s-1b0bdfde-fa1b-47fd-b782-6685b6bf23cc generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Banco Prevision Social en J: Yamin Nozar Juan y Otro c/ s/ CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 26/03/1993 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/ID SAIJ:** FA93194039 - **Carátula:** BANCO PREVISION SOCIAL EN J: YAMIN NOZAR JUAN Y OTRO c/ s/ - **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario (Mendoza) - **Sala:** C - **Magistrados:** Marzari, Caso, Varela - **Fecha:** 1993-03-26 - **Jurisdicción/Fuero:** Mendoza, Civil – Comercial (Local) - **Materia:** Concurso Preventivo - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-4913-9ots-eupmocsollaf ## Tags para análisis posterior `materia: concurso preventivo` `contingencia: verificación y ejecución individual` `contingencia: honorarios periciales` `hechos clave: acreedor hipotecario, deudores en concurso preventivo, pretensión de concurso especial` `normas: Ley Concursal arts. 130, 203` `doctrina: preeminencia de verificación sobre ejecución; cosa juzgada material vs. formal` `resultado: desfavorable para el recurrente (Banco) en la pretensión de concurso especial; favorable para el deudor en esa parte; honorarios confirmados en 10%` `parte favorecida: deudores (en concurso) respecto a evitar concurso especial; perito contador (honorarios confirmados)` `parte perjudicada: Banco (recurrente) al rechazarse su concurso especial` `fuente: SAIJ` ## Hechos y conflicto Los demandados se encontraban en concurso preventivo. El acreedor (Banco Previsión Social, titular de un derecho real hipotecario) inició un concurso especial para cobrar su crédito, en lugar de ejecutar individualmente la hipoteca. El tribunal de grado rechazó esa pretensión. El Banco recurrió. En otra arista del fallo (probablemente del mismo proceso sucesorio vinculado) se discutió la regulación de honorarios de un perito contador por su labor de inventario, avalúo y cuenta particionaria. ## Cuestión jurídica 1. Si en el concurso preventivo el acreedor hipotecario puede formar un concurso especial o debe iniciar/continuar la ejecución individual. 2. Si es necesario esperar la sentencia de verificación para dicha ejecución. 3. Determinación de la base regulatoria y porcentaje aplicable a los honorarios del perito contador en una sucesión. ## Decisión y resultado - **Respecto al concurso especial:** Se rechazó la pretensión del Banco. Se confirmó que el acreedor hipotecario, mientras los deudores estén en concurso preventivo (no en quiebra), debe iniciar o continuar la ejecución hipotecaria individual, sin necesidad de esperar la verificación ni formar un concurso especial. - **Respecto a la ejecución anticipada:** Basta acreditar la solicitud de verificación (tempestiva o tardía) para iniciar o proseguir la vía ejecutiva. La coexistencia de ambos trámites es válida, pero la sentencia de verificación produce cosa juzgada material, mientras que la ejecutiva solo formal. - **Honorarios del contador:** Se confirmó la regulación en el 10% del valor de los bienes (pericial) dentro de la escala del 6-15% (art. 7 y 12 de la ley respectiva), por considerarlo justo y equitativo dada la importancia de la tarea. ## Doctrina / criterio relevante - En concurso preventivo, el acreedor con garantía real no puede promover un concurso especial; debe ejecutar individualmente su garantía. - La ejecución individual puede coexistir con el trámite verificatorio; la verificación prevalece como cosa juzgada material. - Para honorarios de perito contador en sucesión, si realiza inventario, avalúo y cuenta particionaria, los honorarios se fijan entre el 6% y 15% del valor de los bienes (arts. 7 y 12). ## Señales para favorabilidad - **FAVORABLE** para un deudor en concurso preventivo que se opone a la formación de un concurso especial por parte de un acreedor hipotecario. - **DESFAVORABLE** para un acreedor hipotecario que pretenda usar el concurso especial en lugar de la ejecución individual. - **MIXTO/NEUTRAL** respecto a honorarios: establece un rango que puede usarse como precedente para fijar honorarios periciales en sucesiones. - **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra quiebra (allí rige el fuero de atracción y el art. 130/203 limita la ejecución individual). ## Cita sugerida "Banco Previsión Social en J: Yamin Nozar Juan y otro c/ s/", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 26/03/1993, ID SAIJ FA93194039, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-930-4913-9ots-eupmocsollaf. ## Cómo citar Banco Prevision Social en J: Yamin Nozar Juan y Otro c/ s/, SAIJ, 26/03/1993, 93194039.