Banco Provincia de Misiones. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA01120020
• Carátula: Banco Provincia de Misiones c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
• Sala: S (Plenario)
• Fecha: 2001-07-03
• Jurisdicción: Misiones (Argentina)
• Fuero: Procesal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Poggiese de Oudín, Schiavoni, Dionisi, Rojas, Silveira Márquez, Absi (mayoría); Catella, Bertolini, Márquez Palacios (votos individuales)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0211-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:aclaratoria materia:cuestión federal contingencia:procesal hechos_clave:reserva_caso_federal normas:CPC_Misiones_art36inc3 normas:CPC_Misiones_art166inc2 doctrina:reserva_innecesaria resultado:rechazo_aclaratoria parte_favorecida:ninguna_(rechazo) parte_perjudicada:solicitante fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

La parte concursada (Banco Provincia de Misiones) solicitó aclaratoria del fallo que resolvió el recurso de inaplicabilidad de ley, pidiendo que el tribunal se pronunciara expresamente sobre la "reserva del caso federal" que había efectuado en tiempo y forma. La solicitud se fundó en los arts. 36 inc. 3 y 166 inc. 2 del CPC de Misiones (error material, concepto oscuro, omisión).

Cuestión jurídica

¿Corresponde que el tribunal se pronuncie en la aclaratoria sobre la reserva del caso federal efectuada por una parte, o tal reserva no requiere pronunciamiento previo?

Decisión y resultado

El STJ rechazó la aclaratoria. La mayoría (voto conjunto de cinco jueces) sostuvo que no cabe expedirse sobre el recurso federal, porque los derechos federales se ejercen y no se reservan; la reserva es inoficiosa si se hace en tiempo y forma. Los votos individuales coincidieron: la aclaratoria no procede para "tener presente" la reserva, pues la misma es independiente del pronunciamiento y será evaluada en su momento procesal.

Doctrina / criterio relevante

• La reserva del caso federal no requiere ser "tenida presente" por el tribunal; si se efectuó en tiempo y forma, es autónoma.
• La aclaratoria solo procede para corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones; no para obtener un pronunciamiento sobre la procedencia futura de un recurso federal.
• Criterio firme de la CSJN: los derechos federales están para ser ejercidos, no reservados.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien intente usar la "reserva del caso federal" como fundamento autónomo para obtener un pronunciamiento anticipado o un "tener presente" en la sentencia.
• Neutro/Favorable para quien argumente que la reserva no necesita validación judicial previa y que el tribunal no está obligado a expedirse sobre ella en la aclaratoria.
• No relacionado con la cuestión de fondo del concurso; es puramente procesal sobre trámite de reserva federal.

Cita sugerida

Banco Provincia de Misiones c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Misiones (Plenario), 03/07/2001, SAIJ FA01120020, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0211-0ots-eupmocsollaf.