---
titulo: "Banco Provincia -Transportadora de Caudales- c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 09/09/1998
fuero: Procesal  y  penal
numero: 98150315
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0518-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-provincia-transportadora-de-caudales-c-s-bed9b77a-2327-48d4-96d9-898de9005394
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Provincia -Transportadora de Caudales- c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 09/09/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Banco Provincia -Transportadora de Caudales- c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala**: Penal
- **Fecha**: 09/09/1998
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Procesal Penal
- **Magistrados**: Fernando Royer, Raúl Martín, Agustín Torrejón
- **ID SAIJ**: FA98150315
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0518-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: notificación de sentencia` `hechos clave: imputado privado de libertad, condena, notificación personal` `normas: CPP Chubut arts. 391, 403, 412, 423, 428, 431, 436` `doctrina: notificación personal a detenido, competencia del tribunal de mérito` `resultado: fija criterio` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de una sentencia condenatoria en ocasión de robo. El conflicto procesal surge sobre quién debe notificar personalmente al imputado privado de libertad la resolución del Superior Tribunal cuando interviene en instancia recursiva o de consulta. No se detallan hechos de fondo ni pretensiones de las partes.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que el Superior Tribunal notifique personalmente la sentencia condenatoria al imputado detenido, o debe hacerlo el tribunal de primera instancia?

## Decisión y resultado
El STJ de Chubut establece que la notificación personal de la sentencia condenatoria a un imputado privado de libertad debe ser realizada por el tribunal de mérito (a-quo), no por el tribunal superior. Esto aplica en todos los supuestos recursivos (confirmación, queja, deserción, inadmisibilidad, casación, improcedencia o desistimiento), salvo la excepción expresa del art. 431 CPP.

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación personal de sentencia condenatoria a un detenido es carga del juzgado inferior por razones de inmediatez y economía procesal.
- La ley procesal protege especialmente a los privados de libertad; los actos que preparan el trámite federal o ejecución de sentencia corresponden al tribunal de mérito.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al imputado: refuerza la garantía de defensa al exigir notificación personal, no delegable en el superior.
- **DESFAVORABLE** a la acusación/querella: cualquier notificación defectuosa puede ser anulada si no cumple este estándar.
- **MIXTO**: el criterio es procesal, no resuelve el fondo de la condena.
- **NO RELACIONADO** si la controversia no versa sobre validez de notificaciones.

## Cita sugerida
Banco Provincia -Transportadora de Caudales- c/ s/, STJ Chubut, Sala Penal, 09/09/1998, ID SAIJ FA98150315, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0518-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Provincia -Transportadora de Caudales- c/  s/, SAIJ, 09/09/1998, 98150315.