---
titulo: "Banco Provincial de Santa Fe c/ Dolfo, Blanca Rosa Margarita Falco de y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/06/2005
fuero: Constitucional y procesal
numero: 5090150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-provincial-de-santa-fe-c-dolfo-blanca-rosa-margarita-falco-de-y-u-otros-s-6a4440d7-3bd4-4272-9e9f-62587dbf8ae0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Provincial de Santa Fe c/ Dolfo, Blanca Rosa Margarita Falco de y/u Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA05090150
- **Carátula:** BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE c/ DOLFO, BLANCA ROSA MARGARITA FALCO DE y/u OTROS s/ EJECUCION HIPOTECARIA
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala:** S
- **Fecha:** 8 de junio de 2005
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL
- **Magistrados:** GUTIERREZ, NETRI, SPULER, VIGO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: transacción` `hechos clave: ley 10.472` `normas: ley 6767 art. 8` `doctrina: arbitrariedad` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: demandados` `parte perjudicada: actores (banco)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria iniciada por el Banco Provincial de Santa Fe. Durante el proceso, la demandada denunció un acuerdo extrajudicial de cancelación de deuda basado en la ley 10.472 (recuperación de cartera). El banco aceptó la propuesta. La jueza de baja instancia consideró que la cancelación era ajena al litigio y la Alzada aplicó la pauta arancelaria general del art. 8 de la ley 6767 (honorarios), sin valorar el carácter transaccional del acuerdo que puso fin al fondo del litigio.

## Cuestión jurídica
Si corresponde hacer excepción a la regla de no revisar regulaciones de honorarios por vía de recurso de inconstitucionalidad cuando media apartamiento arbitrario de la solución normativa o falta de fundamentos.

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se anula el fallo de Alzada y se ordena nuevo pronunciamiento que considere el acuerdo transaccional. La Corte no se pronuncia sobre la base regulatoria concreta ni sobre el derecho a percibir honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
- La regulación de honorarios es ajena al recurso extraordinario, pero se exceptúa cuando la decisión importa apartamiento de la solución normativa o carencia decisiva de fundamentos (arbitrariedad).
- La transacción (aunque no conjunta) presentada al juez y aceptada por ambas partes debe ser considerada al regular honorarios, so pena de ritualismo incompatible con el mandato de justicia y la verdad jurídica objetiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoca un acuerdo transaccional que puso fin al litigio, si se le aplicó la pauta general sin considerar ese acuerdo.
- **Desfavorable** para la parte actora (banco) que pretendió desconocer la incidencia del acuerdo en la regulación de honorarios.
- **Útil** para impugnar regulaciones de honorarios que omiten considerar acuerdos de pago o transacciones que finalizan el proceso.

## Cita sugerida
**BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE c/ DOLFO, BLANCA ROSA MARGARITA FALCO DE y/u OTROS s/ EJECUCION HIPOTECARIA**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/06/2005, SAIJ FA05090150. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0905-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Provincial de Santa Fe c/ Dolfo, Blanca Rosa Margarita Falco de y/u Otros s/, SAIJ, 08/06/2005, 5090150.