---
titulo: "Banco Provincial de Santa Fe c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/1986
fuero: Procesal penal
numero: 86090118
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0906-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-provincial-de-santa-fe-c-s-0d2fb825-516d-414d-98a1-66330b5296e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Provincial de Santa Fe c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA86090118
- **Carátula:** BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 29/05/1986
- **Fuero:** PROCESAL PENAL | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Prono, Álvarez Barraguirre (disidencia: Barraguirre, Estevan Iribarren, Tettamanzi)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0906-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia territorial` `locus commissi delicti` `conexidad` `banco provincial` `delitos económicos` `unificación de causas` `Santa Fe` `Rosario` `mayoría favorable a Rosario` `disidencia favorable a Santa Fe`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia territorial entre jueces de Rosario y Santa Fe para investigar presuntos ilícitos penales del Banco Provincial de Santa Fe. El juez de Rosario fundó su competencia en que las decisiones cuestionadas (autorización de anticipos a Ospim y Río Dulce SA) se tomaron por el Directorio con sede en Rosario, y la operatoria de comercio exterior se manejaba desde allí. El juez de Santa Fe sostenía que el domicilio legal del banco es Santa Fe.

## Cuestión jurídica
Determinar el tribunal territorialmente competente para la investigación penal unificada, aplicando las reglas del lugar del hecho (art. 31 CPP) o, subsidiariamente, las de conexidad y mejor administración de justicia (arts. 35 y 36 CPP).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al juez de Rosario (mayoría). Se dirime el conflicto asignando la competencia a Rosario por considerar que el núcleo fáctico con virtualidad penal converge allí. **Disidencia** (Barraguirre): favorable al juez de Santa Fe, aplicando reglas de conexidad y prevención (art. 36 CPP).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla principal:** "locus commissi delicti" (art. 31 CPP) para acercar el tribunal al hecho y garantizar defensa en juicio y eficacia sumarial.
- **Regla subsidiaria (art. 36 inc. 3 CPP):** si no es posible aplicar las normas anteriores, se decide por la "mejor y más pronta administración de justicia", conjugando concentración y garantías constitucionales.
- **Disidencia:** la capacidad de la persona jurídica se vincula a su domicilio legal, no a la residencia de sus órganos internos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga competencia de Rosario en delitos de directivos de entidades bancarias con sede operativa en esa ciudad.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda competencia de Santa Fe basada en domicilio legal de la entidad.
- **MIXTO** por existir disidencia que ofrece argumentos alternativos (prevención, conexidad subjetiva y objetiva).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflictos de competencia territorial penal con conexidad.

## Cita sugerida
Banco Provincial de Santa Fe c/ s/, CSJ Santa Fe, 29/05/1986, SAIJ FA86090118, [URL].

## Cómo citar

Banco Provincial de Santa Fe c/  s/, SAIJ, 29/05/1986, 86090118.