---
titulo: "Banco Provincial de Santa Fe (hoy Banco de Santa Fe S.a.p.e.m.) c/ Florencia S.a.c.i.f. e I. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 24/09/2008
fuero: Constitucional y constitucional y civil y procesal y procesal y constitucional y procesal
numero: 8090212
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-provincial-de-santa-fe-hoy-banco-de-santa-fe-s-a-p-e-m-c-florencia-s-a-c-i-2656a3a2-1e52-4f00-8582-9247887d9290
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Provincial de Santa Fe (hoy Banco de Santa Fe S.a.p.e.m.) c/ Florencia S.a.c.i.f. e I. y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 24/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA08090212
- **Carátula**: BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE (HOY BANCO DE SANTA FE S.A.P.E.M.) c/ FLORENCIA S.A.C.I.F. E I. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Magistrados**: SPULER - ERBETTA - GASTALDI - GUTIERREZ
- **Fecha**: 2008-09-24
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-CIVIL-PROCESAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad, contrato de mutuo, falta de contestación de demanda, reconocimiento ficto` `contingencia: sentencia anulada por falta de fundamentación y desinterpretación de pruebas` `hechos clave: suscripción de mutuo, recepción de dinero, falta de contestación de demanda, no aporte de prueba en contrario` `normas: art. 95 Constitución Santa Fe, art. 143 CPCC` `doctrina: reconocimiento ficto juris tantum; deber de fundamentación; inadmisibilidad de defensas extemporáneas` `resultado: procedente recurso de inconstitucionalidad, anula sentencia` `parte favorecida: BANCO DE SANTA FE S.A.P.E.M. (actor)` `parte perjudicada: FLORENCIA S.A.C.I.F. E I. Y OTROS (codemandados)` `fuente: SAIJ FA08090212`

## Hechos y conflicto
El Banco actor demandó el cumplimiento de un mutuo. Los codemandados no contestaron la demanda ni desconocieron la documental suscripta. La Cámara desestimó la demanda por considerar no probada la entrega del dinero (elemento del contrato real), pese al reconocimiento ficto del art. 143 CPCC y a que las defensas recién se introdujeron al apelar.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que desestimó la demanda por falta de causa, desconociendo el consentimiento prestado por los demandados y el reconocimiento ficto por falta de contestación, constituye acto jurisdiccional válido.

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se **anula** la resolución impugnada y se reenvía para que se dicte nuevo fallo.

## Doctrina / criterio relevante
1. La falta de contestación de demanda genera presunción *juris tantum* (art. 143 CPCC). Si el demandado no aporta prueba en contrario, no puede alegar defensas tardíamente en apelación.
2. La sentencia debe fundarse en todas las circunstancias decisivas de la causa; su fragmentación o omisión de hechos probados constituye desinterpretación que viola el art. 95 Const. Santa Fe.
3. No corresponde al máximo tribunal imponer el mérito de la prueba, pero sí exigir fundamentación suficiente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor (Banco) que reclama cumplimiento contractual y se enfrenta a una sentencia adversa basada en falta de prueba, cuando hay reconocimiento ficto y el demandado no contestó la demanda.  
**DESFAVORABLE** para el demandado que no contesta ni ofrece prueba en contrario, pues no puede introducir defensas extemporáneamente en apelación.  
**Útil** para sostener que el reconocimiento ficto del art. 143 CPCC debe valorarse y que las defensas tardías violan el derecho de defensa del actor.

## Cita sugerida
BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE (HOY BANCO DE SANTA FE S.A.P.E.M.) c/ FLORENCIA S.A.C.I.F. E I. Y OTROS s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 24/09/2008, ID SAIJ FA08090212. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Provincial de Santa Fe (hoy Banco de Santa Fe S.a.p.e.m.) c/ Florencia S.a.c.i.f. e I. y Otros s/, SAIJ, 24/09/2008, 8090212.