---
titulo: "Banco Provincial de Santa Fe (hoy Banco de Santa Fe S.a.p.e.m.) c/ Lainatti Hnos. S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/06/2004
fuero: Constitucional y civil y civil
numero: 4090153
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-provincial-de-santa-fe-hoy-banco-de-santa-fe-s-a-p-e-m-c-lainatti-hnos-s-a-ddebfbd7-eaef-4f42-86c5-b720b46281eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Provincial de Santa Fe (hoy Banco de Santa Fe S.a.p.e.m.) c/ Lainatti Hnos. S.A. y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/06/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE (hoy BANCO DE SANTA FE S.A.P.E.M.) c/ LAINATTI HNOS. S.A. Y OTROS s/ Demanda Ordinaria
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Fecha**: 09/06/2004
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 638 Año 2000
- **Magistrados**: Vigo (Decano), Gastaldi, Gutiérrez, Netri
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA04090153
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Contratos bancarios – Mutuo – Solidaridad pasiva
- **Contingencia**: Recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad
- **Hechos clave**: Préstamo bancario; entrega de fondos a un solo codeudor solidario; sentencia de Cámara rechazó demanda por falta de entrega a los demás codeudores
- **Normas**: Arts. 11, 12 ley 7055 (Santa Fe); Código Civil (solidaridad pasiva, tradición)
- **Doctrina**: El mutuo bancario puede ser real o consensual; la solidaridad pasiva obliga a considerar la tradición a uno como perfeccionamiento frente a todos
- **Resultado**: Anulación de sentencia de Cámara y reenvío para nuevo pronunciamiento
- **Parte favorecida**: Banco Provincial de Santa Fe (actor/recurrente)
- **Parte perjudicada**: Lainatti Hnos. S.A. y otros (demandados)
- **Fuente**: SAIJ FA04090153

## Hechos y conflicto
El Banco demandó por cobro de un mutuo a Lainatti Hnos. S.A. y a dos personas físicas como codeudores solidarios. Los demandados quedaron en rebeldía. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara revocó, argumentando que el mutuo es un contrato real y que no se probó la entrega de fondos a los dos codeudores personas físicas. El Banco interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad, alegando que se ignoró la cláusula de solidaridad pasiva: la entrega a uno de los deudores solidarios perfecciona el contrato respecto de todos.

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria la sentencia que rechaza la demanda por falta de tradición a todos los mutuarios, sin considerar la solidaridad pasiva pactada?

## Decisión y resultado
La Corte declaró procedente el recurso, anuló la sentencia de Cámara y ordenó remitir la causa a un tribunal subrogante para que emita nuevo pronunciamiento, con costas a la vencida (el demandado).

## Doctrina / criterio relevante
- El mutuo bancario se perfecciona con consentimiento y entrega de la cosa, pero cuando existe solidaridad pasiva, la tradición a uno solo de los codeudores solidarios es suficiente para perfeccionar el contrato frente a todos.
- El juzgador no puede fraccionar el análisis del contrato; debe considerar tanto el consentimiento (que incluye la solidaridad) como la entrega.
- Omitir este aspecto convierte la sentencia en una conclusión no razonada ni congruente, mereciendo reproche constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para acreedores bancarios o cualquier parte que invoque solidaridad pasiva en un mutuo: el fallo obliga al tribunal a ponderar la solidaridad y no limitarse a la entrega individual.
- **Desfavorable** para deudores solidarios que no recibieron los fondos personalmente: no pueden oponer la falta de tradición a su persona si otro codeudor recibió el dinero.
- **Mixto** si el nuevo pronunciamiento difiere; el fallo solo anula y reenvía, no resuelve el fondo.
- **No relacionado** si el caso futuro carece de cláusula de solidaridad pasiva.

## Cita sugerida
BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE (hoy BANCO DE SANTA FE S.A.P.E.M.) c/ LAINATTI HNOS. S.A. Y OTROS s/ Demanda Ordinaria, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/06/2004, SAIJ FA04090153.

## Cómo citar

Banco Provincial de Santa Fe (hoy Banco de Santa Fe S.a.p.e.m.) c/ Lainatti Hnos. S.A. y Otros s/, SAIJ, 09/06/2004, 4090153.