---
titulo: "Banco Quilmes S.A. c/ Lezcano, Ernesto Ismael s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/05/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95011018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-1105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-quilmes-s-a-c-lezcano-ernesto-ismael-s-b9770900-7e59-4cb4-ad41-14f7d1aeea5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Quilmes S.A. c/ Lezcano, Ernesto Ismael s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 04/05/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA95011018  
- **Expediente/Carátula:** Banco Quilmes S.A. c/ Lezcano, Ernesto Ismael s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 1995-05-04  
- **Jurisdicción/Fuero:** Provincia de Buenos Aires / Civil - Comercial  
- **Magistrados:** De Carli – Ramirez – Font  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-810-1105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Ejecución` `inhabilidad de título` `cuenta corriente bancaria` `certificado de saldo` `art. 542 CPC` `art. 793 CCO` `doctrina formalista` `minoría` `resultado favorable al banco` `resultado desfavorable al deudor`

## Hechos y conflicto
El Banco Quilmes inició juicio ejecutivo contra Ernesto Ismael Lezcano para cobrar un saldo deudor de cuenta corriente bancaria. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título, cuestionando las condiciones extrínsecas del certificado de saldo (firmas de agente y tesorero en reemplazo de gerente y contador).

## Cuestión jurídica
¿Es hábil como título ejecutivo el certificado de saldo de cuenta corriente bancaria firmado por reemplazantes naturales (agente y tesorero) en ausencia de los firmantes obligados (gerente y contador), o debe invalidarse por cuestiones extrínsecas?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al banco ejecutante, desfavorable al deudor ejecutado (opinión de minoría).  
**Decisión:** El certificado de saldo firmado por agente y tesorero como reemplazantes naturales reúne las condiciones de validez del art. 793 CCO, constituyendo título ejecutivo hábil.

## Doctrina / criterio relevante
- La excepción de inhabilidad de título (art. 542 inc. 4 CPC) solo puede discutir condiciones extrínsecas del instrumento (existencia de certificación suscripta por contador y gerente), no la legitimidad de la causa.
- El certificado de saldo es autónomo y se basta a sí mismo; no requiere comunicación ni conformidad del cliente.
- Las firmas de reemplazantes naturales dentro de la jerarquía bancaria son suficientes si actúan en ausencia de los titulares.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** El banco ejecutante (título ejecutivo válido).  
**Desfavorable para:** El deudor ejecutado (inhabilidad de título rechazada).  
**Clasificación general:** **FAVORABLE** al banco en juicio ejecutivo; **DESFAVORABLE** al deudor.  
**Precaución:** Es opinión de minoría (no vinculante como mayoría), pero expresa un criterio formalista restrictivo de la inhabilidad.

## Cita sugerida
Banco Quilmes S.A. c/ Lezcano, Ernesto Ismael s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires, 04/05/1995, ID SAIJ: FA95011018, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-1105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Quilmes S.A. c/ Lezcano, Ernesto Ismael s/, SAIJ, 04/05/1995, 95011018.