---
titulo: "Banco Rio de la Plata"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/10/2010
fuero: Procesal
numero: 10170518
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-banco-rio-plata-ale-marcelo-elias-ale-laura-recurso-inconstitucionalidad-fa10170518-2010-10-05/123456789-815-0710-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-rio-de-la-plata-5ff7ea58-d31b-4a2a-a484-d46de86798d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Rio de la Plata

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 05/10/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Fuente:** SAIJ  
**ID:** FA10170518  
**Carátula:** BANCO RIO DE LA PLATA  
**Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
**Fecha:** 05/10/2010  
**Jurisdicción:** Salta  
**Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL  
**Magistrados:** Guillermo Díaz, José Ruiz  
**URL:** [SAIJ FA10170518](https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-banco-rio-plata-ale-marcelo-elias-ale-laura-recurso-inconstitucionalidad-fa10170518-2010-10-05/123456789-815-0710-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
materia: inconstitucionalidad local | contingencia: rechazo del recurso | hechos clave: planteo tardío, ausencia de cuestión constitucional, simple discrepancia | normas: art. 297 Cód. Procesal Salta | doctrina: recurso excepcional, interpretación restrictiva | resultado: DESFAVORABLE | parte favorecida: parte contraria (no identificada) | parte perjudicada: Banco Río de la Plata

## Hechos y conflicto
El fallo no detalla el caso base. Se trata de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra una sentencia de la Sala (no identificada). El recurrente (Banco Río de la Plata) alegó arbitrariedad y violación de garantías constitucionales. La defensa se centró en la falta de requisitos formales y de fondo del recurso.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad local cumple los requisitos de admisibilidad (planteo oportuno y adecuado de la cuestión constitucional) y de procedencia (no simple discrepancia con la valoración de hechos y derecho común).

## Decisión y resultado
**RECHAZO** del recurso de inconstitucionalidad. Resultado: desfavorable para el recurrente (Banco Río de la Plata). Se confirma la sentencia recurrida.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad local es excepcional y de interpretación restrictiva (similar al recurso extraordinario federal).
- Exige doble juicio: admisibilidad formal (planteo oportuno y adecuado de la cuestión constitucional) y procedencia (demostración de arbitrariedad o afectación directa de derechos constitucionales).
- No procede contra simples discrepancias con la interpretación de hechos, prueba o derecho común. La mera enunciación de normas constitucionales no basta.
- El planteo constitucional debe introducirse en la primera oportunidad procesal posible, antes del fallo de alzada (no puede ser sorpresivo).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente un recurso de inconstitucionalidad sin cumplir estrictamente los requisitos de admisibilidad (planteo oportuno y adecuado) o basado en discrepancias valorativas. **FAVORABLE** para la parte que defiende una sentencia de mérito que no es manifiestamente arbitraria y que fue dictada con fundamentación suficiente. **MIXTO** si se discuten cuestiones constitucionales novedosas pero el recurrente no las planteó en tiempo y forma. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un recurso de inconstitucionalidad local o no se discuten sus recaudos.

## Cita sugerida
Banco Río de la Plata, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Salta, 05/10/2010, ID SAIJ FA10170518. URL: [https://www.saij.gob.ar/...](https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-banco-rio-plata-ale-marcelo-elias-ale-laura-recurso-inconstitucionalidad-fa10170518-2010-10-05/123456789-815-0710-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Cómo citar

Banco Rio de la Plata, SAIJ, 05/10/2010, 10170518.