---
titulo: "Banco Rio de La Plata c/ Cavalli Angel Rinaldo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/10/2000
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 12940
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-049-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-rio-de-la-plata-c-cavalli-angel-rinaldo-s-c9c45563-1970-4c6e-a2db-a7453f4e91c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Rio de La Plata c/ Cavalli Angel Rinaldo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 10/10/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA00012940  
- **Carátula**: Banco Rio de La Plata c/ Cavalli Angel Rinaldo s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Sala / Instancia**: 02 / C  
- **Fecha**: 2000-10-10  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Magistrados**: Oteriño, Dalmasso, Zampini  
- **Fuente**: SAIJ  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-049-2100-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: certificado saldo deudor cuenta corriente, deudas ajenas` `normas: decreto-ley 15354, art. 793 CCO` `doctrina: título autónomo, revisión limitada, excepción por prueba de falta consentimiento` `resultado: minoría` `parte favorecida: depende` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El banco ejecuta un certificado de saldo deudor de cuenta corriente contra Cavalli. El ejecutado opone excepción de inhabilidad de título, alegando que el certificado incluye deudas ajenas a la operatoria propia de la cuenta. La minoría rechaza la discusión del contenido del certificado salvo casos especiales donde surja *prima facie* un defecto o se pruebe la ausencia de consentimiento para los débitos.

## Cuestión jurídica
Si la inhabilidad de título en la ejecución de saldo deudor de cuenta corriente puede fundarse en la inclusión de deudas no consentidas, y qué prueba es necesaria.

## Decisión y resultado
**Opinión minoritaria** – No se expresa la mayoría. La minoría sostiene que el título es autónomo y su inhabilidad se limita a formalidades extrínsecas, pero admite excepcionalmente discutir el contenido si el ejecutado aporta prueba de que los débitos carecen de consentimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- El certificado del art. 793 CCO (decreto-ley 15354) es un instrumento autónomo de ejecución forzosa; no se revisa su exactitud en el juicio ejecutivo, solo sus formalidades.
- Excepción: el deudor puede cuestionar el contenido si acredita *prima facie* un defecto (ej. inclusión de deudas ajenas) y demuestra falta de consentimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el banco** si se discuten solo aspectos formales del certificado.
- **Favorable para el deudor** si presenta prueba documental que muestre débitos no consentidos, permitiendo discutir el contenido en sede ejecutiva.
- **Mixto** según la prueba aportada: la minoría abre una vía excepcional, pero la regla es restrictiva.

## Cita sugerida  
Banco Rio de La Plata c/ Cavalli Angel Rinaldo s/ (Cám. Apel. Civ. y Com., Sala C, 10/10/2000, ID FA00012940). Disponible en SAIJ: [URL]

## Cómo citar

Banco Rio de La Plata c/ Cavalli Angel Rinaldo s/, SAIJ, 10/10/2000, 12940.