Banco Río de La Plata S.A. (SAIJ, 20/04/1904)

Datos de identificación y cita

Carátula: Banco Río de La Plata S.A. c/ Madrid, Miguel Horacio – Ejecución Hipotecaria
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala II, Entre Ríos
Fecha: 20/04/1904
Número/ID: FA04080075
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/... / FA04080075
Magistrados: Smaldone, Gambino, Rodríguez
Jurisdicción: Entre Ríos (local)
Fuero: Civil-Comercial
Materia: Ejecución Hipotecaria (contenciosa)

Tags para análisis posterior

materia: Ejecución Hipotecaria contingencia: excepción de pago parcial hechos clave: pago parcial antes de demanda, recibo documentado, mora normas: art. 530 inc. 6 CPC doctrina: pago parcial documentado puede fundar excepción resultado: admite excepción parte favorecida: deudor ejecutado parte perjudicada: acreedor ejecutante fuente: SAIJ FA04080075

Hechos y conflicto

El acreedor (Banco Río de la Plata) inició ejecución hipotecaria. El deudor opuso excepción de pago parcial, presentando un recibo por una suma recibida por el acreedor antes de la demanda, con imputación a “cancelación parcial de la deuda”. El acreedor, aunque reconoció el pago, demandó el saldo sin deducirlo. El tribunal había sostenido previamente que pagos parciales en mora y en acción judicial no fundan la excepción.

Cuestión jurídica

¿Puede el deudor oponer válidamente la excepción de pago parcial (art. 530 inc. 6) cuando el pago se efectuó estando en mora y antes de la intimación judicial, si el acreedor lo aceptó “a cuenta” y luego demandó sin deducirlo?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al deudor (se admite la excepción).
Decisión: Renovó el examen del asunto y, por diversidad fáctica, consideró que el recibo es instrumento idóneo para la excepción. Si el acreedor hubiera demandado deduciendo el pago, no cabría la excepción; pero al no hacerlo, el deudor puede excepcionar.

Doctrina / criterio relevante

El pago parcial documentado recibido por el acreedor “a cuenta” antes de la demanda constituye instrumento idóneo para fundar la excepción de pago parcial (art. 530 inc. 6), aun cuando el deudor estuviera en mora y en acción judicial.
El acreedor, al aceptar un pago a cuenta, no puede luego demandar la totalidad sin deducirlo; si lo hiciera, el deudor puede oponer la excepción.
Se aparta del precedente anterior (“Banco Hipotecario Nacional c/ Sánchez”) por las circunstancias concretas del caso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor ejecutado que realizó pagos parciales documentados antes de la demanda.
DESFAVORABLE para el acreedor ejecutante si no dedujo dichos pagos en la liquidación o demanda.
MIXTO si el acreedor sí dedujo el pago (entonces no procede excepción).
NO RELACIONADO si no hay recibo documentado o pago anterior a la demanda.

Cita sugerida

Banco Río de La Plata S.A. c/ Madrid, Miguel Horacio – Ejecución Hipotecaria, Cám. Apel. Civ. Com., Sala II, Entre Ríos, 20/04/1904, FA04080075, SAIJ. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.