Banco Rio de la Plata S.A. c/ Banco Macro S.A. s/ (SAIJ, 01/10/2010)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA10170516
Carátula: BANCO RIO DE LA PLATA S.A. c/ BANCO MACRO S.A. s/ INCIDENTES
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III
Fecha: 01/10/2010 | Jurisdicción: Salta | Fuero: Civil | Ámbito: Local
Magistrados: Marcelo Domínguez - Guillermo Díaz
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0710-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: incidente liquidación intereses contingencia: apelación hechos: ejecución sentencia sin condena intereses hechos: recurso extraordinario suspendió ejecución norma: arts. 71, 273 CPCC Salta doctrina: intereses desde ejecutoriedad aunque sentencia no los incluya doctrina: recurso extraordinario no frena cómputo resultado: revocatorio parcial parte favorecida: Banco Rio (incidentista) parte perjudicada: Banco Macro fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Banco Rio obtuvo sentencia condenatoria contra Banco Macro por U$S 8.887,13 (depósito judicial no restituido), sin que se hubieran reclamado intereses en la demanda ni se hubieran incluido en la condena. Al ejecutar la sentencia, Banco Rio practicó liquidación con intereses desde la notificación de la sentencia de Cámara. Banco Macro impugnó porque la condena no incluía intereses y además la ejecución estaba suspendida por recurso de inconstitucionalidad ante la Corte. La jueza rechazó los intereses; Banco Rio apeló.

Cuestión jurídica

¿Corresponde computar intereses desde que la sentencia quedó ejecutoriada cuando la condena no los incluye? ¿A partir de cuándo: notificación de segunda instancia o rechazo del recurso extraordinario?

Decisión y resultado

La Cámara revocó el rechazo de primera instancia y ordenó practicar nueva liquidación con intereses desde la notificación de la sentencia de Cámara (ejecutoriedad), aplicando la tasa de plazo fijo en dólares (doctrina "EMM", Fallos 330:971). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La falta de condena a intereses en la sentencia no impide su cómputo desde la ejecutoriedad, pues la mora surge del incumplimiento de la manda judicial.
La notificación de la sentencia firme constituye en mora al condenado, aunque ésta no fije plazo de cumplimiento.
La concesión de un recurso extraordinario (inconstitucionalidad/queja) no suspende el cómputo de intereses desde la ejecutoriedad, aun cuando suspenda la ejecución forzada.
Tasa aplicable: la de depósitos en plazo fijo en dólares a 30 días en el banco depositario (doctrina "EMM").

Señales para favorabilidad

Favorable para quien ejecuta una sentencia que no incluyó intereses, porque reconoce el derecho a cobrarlos desde la ejecutoriedad. Desfavorable para el ejecutado, porque se lo obliga a pagar intereses aunque la condena no los haya previsto, incluso durante la tramitación de recursos extraordinarios. Mixto o neutral si la cuestión es sobre tasa de interés o costas.

Cita sugerida

"Banco Rio de la Plata S.A. c/ Banco Macro S.A. s/ Incidentes", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 01/10/2010, SAIJ FA10170516, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0710-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.