Argus FallosArgus Fallos

Banco Río de La Plata S.A. c/ Parque Rafaela S.A. s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL · 12/04/2002

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Banco Río de La Plata S.A. c/ Parque Rafaela S.A. s/ Ejecutivo
  • Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral, Sala C, Santa Fe
  • Fecha: 12/04/2002 | Fuero: Procesal-Comercial | Ámbito: Local
  • Magistrados: Macagno - Carbone - Berger
  • Instancia: Segunda | ID SAIJ: FA02095662 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-266-5902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Ejecutivo / Inhabilidad de título
  • Contingencia: Excepción de inhabilidad de título – cuenta corriente bancaria
  • Hechos clave: certificado de saldo deudor, falsedad ideológica alegada, inactividad probatoria del demandado
  • Normas implícitas: carga de la prueba del ejecutado (art. 544 CPCC Santa Fe y ccdtes.)
  • Doctrina: el certificado de saldo deudor es título ejecutivo autónomo; la carga de probar la inhabilidad corresponde al demandado
  • Resultado: Rechazo de la excepción – favorable al actor (Banco Río)
  • Parte favorecida: Banco Río de La Plata S.A.
  • Parte perjudicada: Parque Rafaela S.A.
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Banco Río promueve ejecución fundada en un certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria extendido con las formalidades legales. La demandada, Parque Rafaela S.A., opone excepción de inhabilidad de título alegando falsedad ideológica: que el certificado afirma la existencia de una cuenta corriente que nunca existió. No ofrece ni produce prueba alguna (v. gr. pericia contable sobre la documentación del banco, ni intimación para que el actor arrime el contrato de cuenta corriente).

Cuestión jurídica

¿Corresponde que el ejecutante pruebe la existencia del contrato de cuenta corriente bancaria o es suficiente el certificado de saldo deudor como título autónomo? ¿Sobre quién pesa la carga de probar la inhabilidad de título?

Decisión y resultado

El tribunal rechaza la excepción de inhabilidad de título y manda llevar adelante la ejecución. Resultado favorable para el ejecutante (Banco Río de La Plata S.A.).

Doctrina / criterio relevante

  1. El certificado de saldo deudor de cuenta corriente extendido con las formalidades legales es un título ejecutivo autónomo que se basta a sí mismo; no necesita complemento probatorio (la ejecución no requiere probar el contrato subyacente).
  2. La presunción de legitimidad del título ejecutivo impone al ejecutado la carga de probar los extremos de su excepción. Si el demandado alega inhabilidad (falsedad ideológica u otra), debe ofrecer y producir prueba, por ejemplo una pericia contable sobre los libros del banco o la intimación de exhibición de documentación. Su inactividad probatoria “sella la suerte de la litis”.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: el ejecutante (banco). El fallo reafirma la fuerza ejecutiva del certificado de saldo deudor y la carga probatoria del deudor.
  • Desfavorable para: el ejecutado (deudor que opone inhabilidad). Si en el caso futuro la parte ejecutada no prueba su defensa, el fallo será en su contra.
  • Útil para citar en: oposición a excepciones de inhabilidad de título fundadas en alegaciones de falsedad ideológica; para sostener la autonomía del título ejecutivo bancario.

Cita sugerida

Banco Río de La Plata S.A. c/ Parque Rafaela S.A. s/ Ejecutivo, Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe, Sala C, 12/04/2002, ID SAIJ FA02095662. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-266-5902-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Río de La Plata S.A. c/ Parque Rafaela S.A. s/, SAIJ, 12/04/2002, 2095662.