---
titulo: "Banco Rio de la Plata S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/11/2004
fuero: Procesal y civil
numero: 4170046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0714-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-rio-de-la-plata-s-a-c-s-09b6d4a3-f959-43b1-b132-6d7d935bf753
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Rio de la Plata S.A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 23/11/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA04170046  
- **Carátula:** Banco Rio de la Plata S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Sala:** C  
- **Magistrados:** Carlsen, Graciela; Ruiz, José G.  
- **Fecha:** 23/11/2004  
- **Jurisdicción:** Salta (Argentina)  
- **Fuero:** Procesal Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Ejecución hipotecaria  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0714-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: embargo de haberes` `hechos clave: mutuo hipotecario, empleado público (AFIP), inembargabilidad salarial` `normas: Decreto 6754/43, Ley 13894, Decreto 691/00` `doctrina: inembargabilidad de sueldos salvo afectación expresa del agente (art. 2º Dcto. 6754/43)` `resultado: levantamiento de embargo` `parte favorecida: ejecutado` `parte perjudicada: Banco Río de la Plata S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria iniciada por **Banco Río de la Plata S.A.** contra un deudor, **agente de la AFIP**. El banco obtuvo embargo sobre los haberes del ejecutado. El deudor promovió incidente de levantamiento de embargo alegando **inembargabilidad de su salario** por ser empleado público nacional. El banco sostuvo que la deuda provenía de un mutuo hipotecario y que el embargo era procedente.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el embargo de sueldos de un empleado público nacional cuando la obligación deriva de un mutuo hipotecario y no se acreditó la afectación voluntaria de haberes en los términos del art. 2º del Decreto 6754/43?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución que rechazaba el levantamiento de embargo y **ordenó levantar el embargo** sobre los haberes del demandado. Resultado favorable al ejecutado, desfavorable al banco ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- El régimen de inembargabilidad del Decreto 6754/43 (ratificado por Ley 13.894) sigue vigente y no fue derogado por el Decreto 691/00.
- La inembargabilidad se aplica a obligaciones por préstamo de dinero o compra de mercaderías (art. 1º). El mutuo hipotecario encuadra en "préstamo de dinero".
- Para que proceda el embargo, el empleado debe haber **afectado expresamente** sus haberes en el porcentaje del art. 2º ("podrán afectar hasta 20%"). Si no se invoca ni acredita esa afectación voluntaria, el embargo no es viable.
- La ausencia de afectación exprita impide embargar los salarios, incluso en ejecuciones hipotecarias.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** el ejecutado/deudor (especialmente empleado público nacional que no haya afectado sus haberes voluntariamente).
- **Desfavorable para:** el acreedor ejecutante (banco, financiera) que pretenda embargar sueldos de empleados públicos sin constancia de afectación previa.
- **Señales a observar:** si el deudor es empleado público nacional, si la deuda proviene de préstamo de dinero o compra de mercaderías, y si existe o no afectación expresa de haberes en el contrato.
- **Clasificación:** **FAVORABLE** al deudor ejecutado (levanta el embargo). **DESFAVORABLE** al banco ejecutante.

## Cita sugerida
**Banco Rio de la Plata S.A. c/ s/** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C) – 23/11/2004 – ID SAIJ FA04170046 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0714-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Rio de la Plata S.A. c/  s/, SAIJ, 23/11/2004, 4170046.