---
titulo: "Banco Rio de la Plata SA c/ Direccion Nacional de la Propiedad Industrial s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/06/1995
fuero: Procesal y tributario
numero: 95030279
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-rio-de-la-plata-sa-c-direccion-nacional-de-la-propiedad-industrial-s-70d20285-ade5-45d4-ac73-6e1ae80fadd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Rio de la Plata SA c/ Direccion Nacional de la Propiedad Industrial s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 23/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO RIO DE LA PLATA SA c/ DIRECCION NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/ DENEGATORIA DE REGISTRO.
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III.
- **Fecha:** 1995-06-23.
- **Magistrados:** AMADEO – VAZQUEZ.
- **N° ID SAIJ:** FA95030279.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0305-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** CABA. **Fuero:** PROCESAL-TRIBUTARIO. **Ámbito:** FEDERAL.

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: consolidación de deuda pública` `hechos clave: regulación honorarios, discriminación temporal` `normas: ley 23.982, ley 23.349, ley 24.475, art. 77 CPCCN` `doctrina: Moschini, Figueroa` `resultado: mixto` `parte favorecida: profesional/actor` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco Río de la Plata obtuvo regulación de honorarios a cargo del Estado Nacional (Dirección Nacional de la Propiedad Industrial). Se discute si esa obligación está “consolidada” por la ley 23.982 y si el IVA debe ser soportado por el Estado.

## Cuestión jurídica
1) ¿Los honorarios regulados judicialmente contra un ente estatal se consolidan en los términos de la ley 23.982?  
2) ¿Deben discriminarse por fecha de tarea para determinar la consolidación y la sujeción al IVA?  
3) ¿Quién debe soportar el IVA sobre la porción no consolidada?

## Decisión y resultado
La Cámara resuelve que los honorarios están **parcialmente** consolidados (solo la parte por trabajo anterior al 1.4.91); la porción posterior no se consolida y está gravada con IVA, cuyo pago debe ser soportado por el Estado vencido en costas a título de gasto procesal (art. 77 CPCCN). El mecanismo de retención varía según el profesional sea responsable inscripto o no. El fallo es **mixto**: favorable al profesional (confirma derecho a cobro con IVA a cargo del Estado), desfavorable al Estado (debe pagar IVA sobre tareas post 1.4.91 y no puede invocar exención).

## Doctrina / criterio relevante
- Los honorarios regulados judicialmente constituyen una obligación dineraria “consolidada” en los términos del art. 2° ley 23.982 cuando el deudor es un ente estatal comprendido, sin que importe que no exista obligación principal consolidada (doctrina **Moschini**).  
- La consolidación solo alcanza a la porción retributiva de tareas anteriores al 1.4.91; la posterior queda excluida y gravada con IVA (doctrina **Figueroa**).  
- El IVA sobre esa porción debe ser soportado por el condenado en costas (Estado), con independencia de su exención subjetiva, por tratarse de un gasto procesal trasladable (art. 77 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama honorarios contra el Estado: el fallo reconoce el derecho a percibir la porción no consolidada más IVA a cargo del deudor.  
- **Desfavorable** para el Estado: obligado a pagar IVA sobre la parte post 1.4.91 y no puede excusarse en su exención subjetiva.  
- **Mixto** si se discute la consolidación total: el criterio impone una discriminación temporal que puede perjudicar a quien esperaba cobro íntegro sin IVA.

## Cita sugerida
**BANCO RIO DE LA PLATA SA c/ DIRECCION NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/ DENEGATORIA DE REGISTRO** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III – 23/06/1995 – SAIJ FA95030279 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Rio de la Plata SA c/ Direccion Nacional de la Propiedad Industrial s/, SAIJ, 23/06/1995, 95030279.