---
titulo: "Banco Roberts S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/08/2001
fuero: Civil
numero: 1090249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-banco-roberts-sa-mastruleri-carlos-recurso-inconstitucionalidad-cobro-pesos-expte-csj-nro-236-2001-fa01090249-2001-08-29/123456789-942-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-roberts-s-a-4a0026a4-45e0-4ca9-b9fa-7d57db459e2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Roberts S.A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/08/2001

## Qué dice la fuente

> [[p]]Con sólo acudir a los efectos de la nulidad de los actos procesales, se puede sostener que carece de fuerza convictiva la argumentación basada en que la nulidad de la ampliación pericial producida, arrastraba al dictamen originario como consecuencia del carácter indivisible de la prueba (aplic. analógica, art. 167, Código Procesal Civil y Comercial), desde que la institución se rige por un principio negativo, que excluye de la declaración de nulidad a los actos producidos con anterioridad al acto viciado y a los actos sucesivos -posteriores- que sean independientes de aquél.[[/p]]

## Cómo citar

Banco Roberts S.A., SAIJ, 29/08/2001, 1090249.