---
titulo: "Banco Roberts S.A. c/ Jorge Luis Rouges s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2003
fuero: Procesal
numero: 3240173
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-roberts-s-a-c-jorge-luis-rouges-s-67e46bde-971f-473d-8ba3-aab9897af27e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Roberts S.A. c/ Jorge Luis Rouges s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/09/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sent. N° 666
- **Expediente:** 11.850
- **Carátula:** BANCO ROBERTS S.A. c/ JORGE LUIS ROUGÉS s/ COBRO EJECUTIVO CTA. CTE.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala:** S (Sala Civil)
- **Fecha:** 12/09/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Procesal (Civil)
- **Magistrados:** Gandur, Brito, Area Maidana
- **Fuente:** SAIJ – ID FA03240173
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: casación denegada`, `contingencia: recurso de queja`, `hechos clave: rechazo apertura a prueba ejecutivo`, `normas: art. 813 CPCC Tucumán`, `doctrina: sentencia no definitiva`, `resultado: desfavorable al demandado`, `parte favorecida: Banco Roberts`, `parte perjudicada: Jorge Rougés`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Banco Roberts inicia cobro ejecutivo contra Rougés por saldo de cuenta corriente. El demandado ofrece prueba (expediente de aseguramiento de pruebas) para demostrar nulidad del contrato base del título. El juzgado rechaza apertura a prueba por considerar la cuestión de puro derecho. La Cámara Civil confirma. Rougés interpone casación, denegada por la Cámara. Luego deduce queja ante la Corte Suprema tucumana.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que rechaza apertura a prueba en ejecutivo es sentencia definitiva o equiparable (art. 813 CPCC) para habilitar casación, y si existe gravedad institucional por violación de defensa en juicio y debido proceso.

## Decisión y resultado
**NO HACER LUGAR** al recurso de queja por casación denegada. Confirma el rechazo del recurso de casación. Con pérdida del depósito. **Resultado: desfavorable al demandado** (Rougés).

## Doctrina / criterio relevante
1. La resolución que rechaza apertura a prueba en ejecutivo no es sentencia definitiva (no termina el pleito ni impide su continuación).
2. No hay gravedad institucional: el demandado no sufre indefensión porque puede ejercer su defensa en juicio ordinario posterior (si le es desfavorable la ejecución).
3. La prueba ofrecida desborda los límites del proceso ejecutivo, que no permite revisar la validez del título ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien invoca defensa en juicio dentro del juicio ejecutivo.
- **FAVORABLE** para ejecutantes que buscan limitar el debate probatorio en ejecutivo.
- **MIXTO** si se busca discutir nulidad contractual: el fallo remite a ordinario posterior.
- **NO RELACIONADO** para cuestiones de fondo sobre validez del contrato o defensa del consumidor (no se analizó mérito).

## Cita sugerida
BANCO ROBERTS S.A. c/ JORGE LUIS ROUGÉS s/ COBRO EJECUTIVO CTA. CTE., Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 12/09/2003, Sent. N° 666, Expte. 11.850, SAIJ FA03240173.

## Cómo citar

Banco Roberts S.A. c/ Jorge Luis Rouges s/, SAIJ, 12/09/2003, 3240173.