---
titulo: "BANCO SAN JUAN S.A. c/ Aguado Ada Estela y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 31/08/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-san-juan-s-a-c-aguado-ada-estela-y-otro-s-30e64485-397c-4c55-bbfa-fee7c7efd236
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO SAN JUAN S.A. c/ Aguado Ada Estela y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 31/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO SAN JUAN S.A. c/ Aguado Ada Estela y Otro s/ Cobro de Pesos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería - Sala III, San Juan
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia
- **Fecha:** 31/08/2011
- **Fuente:** SAIJ - ID FA11280031
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0821-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de pesos` `contingencia: impugnación de liquidación` `hechos clave: tasa de interés usuraria, morigeración judicial` `normas: arts. 16 y 18 Ley 25.065, art. 621 CCiv, arts. 953, 1071 CCiv` `doctrina: control judicial de oficio de tasas excesivas, abuso del derecho` `resultado: revoca sentencia, ordena nueva liquidación con tasa activa BNA + 50% punitorios` `parte favorecida: demandada (Aguado Ada Estela)` `parte perjudicada: actora (Banco San Juan S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Banco San Juan S.A. promovió cobro de pesos contra Ada Estela Aguado por saldo impago de tarjeta de crédito. La deuda original (julio/2001) era de $10.791,73. En la liquidación aprobada en primera instancia, el banco aplicó interés compensatorio del 3,12% mensual + punitorio del 1,56% mensual (total 4,68% mensual = 56,16% anual) + IVA 21%, arrojando $74.650,61 (600% de incremento). La demandada impugnó por usuraria y confiscatoria, solicitando morigeración a tasa activa BNA más 50% punitorios ($43.829,70). La jueza de grado rechazó la impugnación. La demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede la morigeración judicial de intereses cuando la tasa pactada (en contrato de adhesión) resulta excesiva, abusiva y contraria a la moral y buenas costumbres, superando en más del 50% la tasa activa de plaza.

## Decisión y resultado
**Se admite el recurso de apelación y se revoca la sentencia interlocutoria.** Se ordena practicar nueva liquidación aplicando: tasa activa que cobra el Banco de la Nación Argentina en operaciones de descuento (1,55% mensual aprox.) por intereses compensatorios, más el 50% de esa tasa por punitorios, más IVA. Costas en ambas instancias a la actora vencida. Se deja sin efecto la regulación de honorarios anterior.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Facultad morigeradora de oficio:** Los jueces pueden reducir tasas de interés cuando objetivamente resulten contrarias a la moral y buenas costumbres (arts. 953, 1071 CCiv), aun sin pacto libre por tratarse de contrato de adhesión bancario.
2. **Razonabilidad "in concreto":** La exorbitancia se juzga en el momento del pago, no al contratar.
3. **Tasa de referencia:** Una tasa razonable no debe superar el 36% anual. Cuando la aplicada excede en más del 50% a la tasa activa de plaza, es susceptible de morigeración.
4. **Carga probatoria:** Quien pide la reducción debe acreditar la desproporción objetiva; no es hecho notorio. En autos, la desproporción surge de la liquidación misma (600% de incremento sobre capital original).
5. **Contrato de adhesión:** La ausencia de negociación parity permite un control judicial más estricto de la tasa impuesta unilateralmente por el banco.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el deudor (demandado):** La Cámara revocó la aprobación de la liquidación y ordenó morigerar los intereses, reduciendo drásticamente la deuda. Reconoce la facultad judicial de controlar tasas abusivas incluso de oficio.
- **DESFAVORABLE para el acreedor (banco):** Se le impuso la tasa activa BNA en lugar de la pactada, se le cargaron costas en ambas instancias y se rechazó su liquidación.
- **Señales de analogía fáctica:** Útil para litigios donde se impugnen intereses bancarios en tarjetas de crédito con incrementos desproporcionados (más del 50% sobre tasa activa) y contratos de adhesión. Aplica criterio restrictivo para el acreedor.

## Cita sugerida
**BANCO SAN JUAN S.A. c/ Aguado Ada Estela y Otro s/ Cobro de Pesos**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 31/08/2011, SAIJ FA11280031, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0821-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

BANCO SAN JUAN S.A. c/ Aguado Ada Estela y Otro s/, SAIJ, 31/08/2011, 11280031.