Banco San Miguel Coop. Ltdo c/ Banco Central de la Rep. Arg. s/ (SAIJ, 17/02/1987)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA87000625
Carátula: Banco San Miguel Coop. Ltdo c/ Banco Central de la Rep. Arg. s/ Cobro de pesos
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 17/02/1987
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal - Administrativo - Comercial
Ámbito: Federal
Magistrados: Belluscio, Fayt, Petracchi, Bacque
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-526-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso ordinario contingencia: apelación hechos clave: demanda cobro pesos contra BCRA, actualización monetaria normas: art.24 inc.6° ap.4) dec-ley 1285/58 modif. ley 21.706, arts.44,54,55,65 CCom doctrina: facultades discrecionales BCRA, falta de objeción no implica conformidad resultado: procedencia recurso parte favorecida: Banco Central parte perjudicada: Banco San Miguel fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco San Miguel demandó al Banco Central por cobro de pesos. El BCRA cuestionó la procedencia del recurso ordinario de apelación ante la CSJN y la validez de los registros contables presentados por la actora (planillas diarias e informes mensuales), por no cumplir con los requisitos de registro del Código de Comercio. El actor pretendía que la falta de objeción expresa del BCRA equivalía a conformidad con sus operaciones.

Cuestión jurídica

Si era admisible el recurso ordinario de apelación ante la CSJN cuando la Nación es parte y el monto discutido supera el mínimo legal, computando la depreciación monetaria posterior a la traba de la litis.
Si el BCRA está obligado a examinar pormenorizadamente todas las operaciones del mercado financiero y si su silencio implica aprobación tácita de los registros del banco.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso ordinario por cumplirse los requisitos del art. 24 inc. 6° ap. 4) del dec-ley 1285/58. Confirmó que el BCRA ejerce potestades discrecionales, por lo que no está compelido a un examen pormenorizado de cada operación ni su silencio implica conformidad. Además, al no haber sido replicado el fallo apelado en cuanto a la falta de registro contable adecuado, impidió tratar el agravio conexo. Resultado: desfavorable para el Banco San Miguel.

Doctrina / criterio relevante

El BCRA, como organismo rector de la actividad financiera, tiene facultades discrecionales; su falta de objeción expresa no traduce automáticamente conformidad con las operaciones.
El monto del recurso ordinario se actualiza por depreciación monetaria posterior a la traba de la litis.
La omisión de replicar un punto del fallo en el memorial impide su revisión.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para entidades financieras que pretendan sostener que el silencio del BCRA equivale a aprobación de sus operaciones.
Favorable para el BCRA en litigios donde se discuta la extensión de sus facultades de fiscalización y la validez de registros contables.
No relacionado para casos sobre otros aspectos del derecho bancario o administrativo sin vinculación con la discrecionalidad del BCRA.

Cita sugerida

Banco San Miguel Coop. Ltdo c/ Banco Central de la Rep. Arg. s/ Cobro de pesos, CSJN, 17/02/1987, SAIJ FA87000625, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-526-0007-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.