---
titulo: "Banco Santander Argentina SA c/ Comisión Nacional de Valores s/ Apelación de Resolución de la Comisión Nacional de Valores"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 09/06/2026
fuero: Procesal
numero: 26030126
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-621-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-santander-argentina-sa-c-comision-nacional-de-valores-s-apelacion-de-cf97a777-a319-4ea0-8704-a90010714899
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Santander Argentina SA c/ Comisión Nacional de Valores s/ Apelación de Resolución de la Comisión Nacional de Valores

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 09/06/2026

## Resumen

## Cita
Banco Santander Argentina SA c/ Comisión Nacional de Valores s/ Apelación de Resolución de la CNV, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 09/06/2026, expte. 8508/2025.

## Hechos y conflicto
La CNV sancionó al Banco Santander mediante resolución RRFCO-2025-294-APN-DIR CNV del 6.3.2025. El banco la impugnó y la Cámara revocó la sanción con costas. La CNV interpuso recurso extraordinario federal, invocando arbitrariedad en la interpretación del plazo de prescripción (art. 135, ley 26.831) y en la condena en costas, más gravedad institucional.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso de la CNV, con costas (arts. 68 y 69 CPCCN). Reguló honorarios del letrado del banco en 28 UMA ($2.677.528, arts. 31 y 51, ley 27.423). Decisión favorable al Banco Santander, confirmando la revocación de la sanción.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia reitera que las cuestiones de hecho, prueba y derecho común (como la prescripción de la acción sancionatoria) no son revisables por recurso extraordinario (art. 14, ley 48). La tacha de arbitrariedad exige acreditar apartamiento de la solución normativa, carencia de fundamentación o violación del debido proceso; la mera discrepancia no la configura. La invocación de gravedad institucional no justifica morigerar requisitos sin conexión directa con agravios constitucionales. Este fallo favorece al particular sancionado frente al regulador, pues confirma la revocación y desestima el recurso de la CNV; es desfavorable para la autoridad administrativa que pretenda sostener sus sanciones.

## Tags
recurso extraordinario; prescripción; CNV; sanción administrativa; ley 26.831; ley 48; inadmisibilidad; costas; Banco Santander

## Cómo citar

Banco Santander Argentina SA c/ Comisión Nacional de Valores s/ Apelación de Resolución de la Comisión Nacional de Valores, SAIJ, 09/06/2026, 26030126.