Banco Santander Río S.A. c/ Venuto, Juan y otra s/ (SAIJ, 29/05/2012)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: No especificado
Carátula: Banco Santander Río S.A. c/ Venuto, Juan y otra s/ Cobro Ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 29/05/2012
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Comercial
Magistrados: Zampini – Gérez
Fuente: SAIJ, ID FA12010062
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0102-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ejecutivo, inhabilidad de título, certificado de saldo deudor, cuenta corriente, tarjeta de crédito, preparación de vía ejecutiva, ley 25065, orden público, desfavorable al banco, favorable al deudor

Hechos y conflicto

El banco promovió juicio ejecutivo contra Venuto y otra persona, utilizando un certificado de saldo deudor de cuenta corriente que incluía débitos originados en operaciones de tarjeta de crédito. La defensa opuso inhabilidad de título, sosteniendo que esas acreencias no podían ejecutarse por esa vía sin la preparación ejecutiva prevista en la ley 25.065.

Cuestión jurídica

¿Es hábil el certificado de saldo deudor de cuenta corriente que incluye débitos por tarjeta de crédito para iniciar un juicio ejecutivo, aun cuando los saldos fueron consentidos según el art. 793 del Código de Comercio?

Decisión y resultado

Resultado: Inhábíl título ejecutivo. Parte favorecida: los ejecutados (Venuto y otra). Parte perjudicada: Banco Santander Río S.A. El tribunal rechazó la vía ejecutiva por considerar que el certificado era inhábil.

Doctrina / criterio relevante

El consentimiento del saldo deudor en cuenta corriente (art. 793 CCom) no subsana la falta de preparación ejecutiva exigida por los arts. 39 y 40 de la ley 25.065 para créditos derivados de tarjetas de crédito.
Incluir deudas de tarjeta de crédito en un certificado de saldo deudor de cuenta corriente viola normas de orden público irrenunciables.
Regla: No puede ejecutarse directamente por vía ejecutiva un saldo deudor que comprenda acreencias tarjeteras; debe cumplirse previamente con el proceso preparatorio específico.

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutado que opone inhabilidad de título cuando el certificado incluye débitos de tarjeta de crédito sin la preparación ejecutiva prevista en la ley 25.065.
Desfavorable para el banco acreedor que intente unificar en un solo certificado de cuenta corriente deudas emergentes de distintas operatorias (especialmente tarjetas).
Mixto/No relacionado si el caso futuro versa exclusivamente sobre saldos de cuenta corriente sin componente tarjetero.

Cita sugerida

Banco Santander Río S.A. c/ Venuto, Juan y otra s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 29/05/2012, ID SAIJ FA12010062. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0102-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.