---
titulo: "Banco Santander Río SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/02/2019
fuero: Comercial
numero: 19130066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-banco-santander-rio-sa-banco-santander-rio-sa-ordinario-fa19130066-2019-02-19/123456789-660-0319-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-santander-rio-sa-d86024f1-91b8-4c79-8816-a2461f395394
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Santander Río SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 19/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco Santander Río SA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 19/02/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Monclá - Sala - Bargalló
- **ID SAIJ:** FA19130066
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa19130066-2019-02-19

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Prejudicialidad penal-civil
- **Contingencia:** Suspensión del proceso civil por proceso penal
- **Hechos clave:** Proceso penal vigente sobre mismo hecho; necesidad de evitar contradicción entre sentencias
- **Normas:** CCCN art. 1775 (prioridad de trámite penal)
- **Doctrina:** Requisitos para prejudicialidad: (a) proceso penal vigente; (b) misma causa (hecho) que funda acción civil y acusación penal; necesidad de juicio valorativo sobre culpabilidad en ambos procesos
- **Resultado:** No surge del texto (solo extracto doctrinario)
- **Parte favorecida:** No surge
- **Parte perjudicada:** No surge
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No surgen del fragmento. El fallo analiza la procedencia de la prejudicialidad penal en un proceso comercial ordinario donde una parte invocó la existencia de una causa penal por el mismo hecho que funda la acción resarcitoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde suspender el proceso civil hasta tanto recaiga sentencia penal firme, por aplicación del art. 1775 CCCN (prejudicialidad penal).

## Decisión y resultado
No surge del extracto. El fragmento expone la doctrina general sobre la prioridad del trámite penal y los requisitos para que opere la prejudicialidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Fundamento: evitar contradicción entre sentencias penal y civil (cosa juzgada penal sobre la civil) y el "escándalo jurídico".
- Requisitos acumulativos: (a) proceso penal vigente (indiferente orden de inicio); (b) misma causa (hecho) en ambos procesos; (c) necesidad de que en ambos se valore la culpabilidad de los generadores del hecho (CNCom, Sala E, "Deltagro SA", 24/11/11).
- Cita a Llambías, *Tratado de Derecho Civil*, T. IV-B, págs. 64/5.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita la suspensión del proceso civil por prejudicialidad penal, si acredita proceso penal vigente sobre el mismo hecho y necesidad de valoración de culpabilidad.
- **Desfavorable** para quien se opone a la suspensión, si no logra demostrar que falta algún requisito (ej., proceso penal no vigente, hechos distintos, o ausencia de juicio sobre culpabilidad).
- **No relacionado** si no hay proceso penal en curso o si la acción civil no requiere valoración de culpabilidad.

## Cita sugerida
“Banco Santander Río SA”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 19/02/2019, ID SAIJ FA19130066, disponible en https://www.saij.gob.ar/...fa19130066-2019-02-19.

## Cómo citar

Banco Santander Río SA, SAIJ, 19/02/2019, 19130066.