Banco Santander Río SA (SAIJ, 19/02/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Banco Santander Río SA
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Sala: F
Magistrados: Tevez - Barreiro
Fecha: 2019-02-19
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL
Ámbito: NACIONAL
ID SAIJ: FA19130032
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

#ejecutivo #tarjeta_de_crédito #cuenta_corriente #cobro_ejecutivo #protección_al_consumidor #orden_público #cláusula_abusiva #renuncia_de_derechos #ley_25065_art_42 #ley_24240_art_37 #CCCN_art_1406 #fallo_desfavorable_al_banco #fallo_favorable_al_deudor

Hechos y conflicto

El banco emisor de tarjeta de crédito (Banco Santander Río SA) pretendía cobrar por vía ejecutiva saldos adeudados provenientes de resúmenes de tarjeta de crédito, debitados en una cuenta corriente abierta para ese fin. El deudor desconocido del extracto se opuso alegando que la vía ejecutiva no era procedente.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el cobro ejecutivo de saldos de tarjeta de crédito existentes en cuentas corrientes abiertas exclusivamente para ese efecto, conforme al art. 42 de la Ley 25.065?

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para el banco / FAVORABLE para el deudor.
La Cámara rechazó la vía ejecutiva, estableciendo que el art. 42 de la Ley 25.065 imperativamente prohíbe el cobro ejecutivo de saldos de tarjeta de crédito en cuentas corrientes abiertas exclusivamente para ese fin. Cualquier renuncia de derechos en el contrato es nula (art. 37 inc. b Ley 24.240 y art. 14 inc. a Ley 25.065) por violar normas de orden público.

Doctrina / criterio relevante

Ratio: El art. 42 Ley 25.065 es imperativo: no se puede ejecutar por vía ejecutiva saldos de tarjeta de crédito en cuentas corrientes abiertas exclusivamente para ese efecto, debiendo la entidad preparar la vía conforme al art. 39 de la misma ley.
Doctrina complementaria: Las cláusulas contractuales que impliquen renuncia a esa protección son nulas de nulidad absoluta por tratarse de derechos indisponibles del consumidor.
Fuente citada: CNCom Sala C “Banco Itaú Buen Ayre SA c/ Cisco Hugo Orlando s/ ejecutivo” del 17/6/09.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Deudores frente a ejecuciones de tarjeta de crédito donde el saldo fue debitado en cuenta corriente; consumidores que invoquen normas de orden público (Ley 25.065, Ley 24.240).
Desfavorable para: Bancos y entidades emisoras que pretendan cobrar ejecutivamente saldos de tarjeta de crédito sin cumplir los requisitos de preparación de vía.
Útil para: Impugnar ejecuciones hipotecarias o prendarias basadas en saldos de tarjeta de crédito debitados en cuenta corriente; también para oponer cláusulas abusivas en contratos de adhesión.

Cita sugerida

Banco Santander Río SA c/ Cancellieri César Osvaldo s/ ejecutivo, CNCom, Sala F, 19/02/2019, ID SAIJ: FA19130032. Disponible en: enlace SAIJ

Extensión: ~250 palabras. Densidad normativa y fáctica priorizada.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.