---
titulo: "Banco Santurce S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 01/09/1987
fuero: Constitucional  y  civil  y  tributario  y  procesal y tributario  y  procesal  y  civil y tributario  y  procesal
numero: 87000187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0007-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-santurce-s-a-c-s-c19d8bf8-8efe-456d-82f8-cd0e6ace6ea2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Santurce S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/09/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA87000187 (SAIJ)
- **Carátula:** Banco Santurce S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 1 de septiembre de 1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional - Civil - Tributario - Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Belluscio, Fayt, Bacqué
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0007-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: repetición de impuestos` `hechos clave: incumplimiento de beneficios promocionales` `normas: ley 19.000, art. 42 ley 11.683` `doctrina: renacimiento de obligación desde origen` `resultado: favorable al fisco` `parte favorecida: AFIP` `parte perjudicada: contribuyente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El contribuyente obtuvo beneficios impositivos bajo la ley 19.000 (promoción pesquera), pero incumplió requisitos. El fisco exigió el saldo de impuesto con intereses resarcitorios (art. 42, ley 11.683) desde el vencimiento original. El contribuyente pagó y luego demandó repetición de esos intereses. El tribunal inferior admitió la repetición. El fisco interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si, ante el incumplimiento de requisitos de un régimen promocional, los intereses resarcitorios solo proceden si hubo intimación previa del fisco, o si nacen automáticamente desde el vencimiento general del impuesto.

## Decisión y resultado
La CSJN admite el recurso extraordinario, revoca la sentencia que ordenaba la repetición y rechaza la demanda. **Resultado desfavorable al contribuyente, favorable al fisco.**

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 19.000 deja sin efecto los beneficios desde su origen si no se cumplen los requisitos → la obligación tributaria renace desde el vencimiento general.
- Rige el art. 42 de la ley 11.683: el pago fuera de término genera intereses resarcitorios sin necesidad de interpelación.
- Rechaza la tesis de que los intereses requieren intimación previa, por contrariar el texto legal e implicar un exceso reglamentario.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para contribuyentes que buscan repetir intereses resarcitorios pagados por incumplir requisitos de regímenes promocionales.
- **Favorable** para el fisco en defensa de la validez de los intereses resarcitorios automáticos sin intimación.
- **Mixto** si el caso futuro involucra regímenes con requisitos distintos o normas que exijan intimación expresa.

## Cita sugerida
Banco Santurce S.A. c/ s/, CSJN, 01/09/1987, FA87000187, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0007-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Santurce S.A. c/  s/, SAIJ, 01/09/1987, 87000187.