Banco Social de Cordoba c/ Jose Humberto Gandur y Otros s/ (SAIJ, 20/08/1992)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA92161401
Carátula: BANCO SOCIAL DE CORDOBA c/ JOSE HUMBERTO GANDUR Y OTROS s/ (OR)
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 20/08/1992
Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
Fuero: Procesal Civil
Ámbito: Local
Magistrados: GRIFFI, LLOVERAS, LESTON
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-1612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL CIVIL contingencia: recurso de reposición hechos clave: rechazo sin trámite, omisión de sustanciación, control de admisibilidad normas: arts. 1237, 1238, 1242 CPCC Córdoba doctrina: iudex ad quem revisa admisibilidad ex officio, obligación de tramitar reposición previa resultado: se anula rechazo de reposición, se ordena trámite parte favorecida: recurrente (quien interpuso reposición) parte perjudicada: parte contraria (obligada a soportar traslado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El juez de primera instancia rechazó un recurso de reposición sin dar trámite ni fundamentar en norma legal alguna. Esto impidió que se sustanciara el recurso y que el tribunal de alzada pudiera revisar adecuadamente la apelación.

Cuestión jurídica

¿Puede el tribunal de apelación revisar de oficio la admisibilidad del recurso? ¿Es obligatorio que el juez inferior tramite previamente la reposición con traslado a la contraria, antes de resolver la apelación?

Decisión y resultado

El tribunal (ad quem) anuló la decisión del a-quo que rechazó sin trámite la reposición, ordenando que el juez inferior dé el trámite previsto en los arts. 1237 y 1238 CPCC (traslado a la contraria), y luego resuelva fundadamente sobre la reposición y, consecuentemente, sobre la apelación. Resultado favorable al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal de apelación tiene la facultad de revisar de oficio el juicio de admisibilidad del recurso (plazo, legitimación, apelabilidad, formas).
La reposición debe tramitarse con traslado a la contraria antes de que el juez se pronuncie (arts. 1237 y 1238 CPCC). Rechazar sin trámite suprime una instancia y viola el debido proceso.
El juez inferior debe dar su opinión fundada sobre la reposición; recién luego, según el resultado, resolver la apelación.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien interpone recurso de reposición y se ve privado del trámite legal: reafirma que no puede ser rechazado in limine sin sustanciación.
Desfavorable al juez o parte que pretenda un rechazo sumario, sin traslado ni fundamentación.
Aplicable en cualquier caso donde se discuta la admisibilidad de recursos y la obligación de tramitar incidentes previos.

Cita sugerida

Banco Social de Córdoba c/ José Humberto Gandur y Otros, Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 20/08/1992, ID SAIJ FA92161401, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-104-1612-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.