---
titulo: "Banco Tornquist S.A. c/ Lodigiani, Roberto Armando y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/03/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92011920
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-029-1102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-tornquist-s-a-c-lodigiani-roberto-armando-y-otro-s-8e71f54c-7cc6-4ba3-b91a-1cb81f68be0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Tornquist S.A. c/ Lodigiani, Roberto Armando y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 26/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco Tornquist S.A. c/ Lodigiani, Roberto Armando y otro s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 26/03/1992
- **Magistrados:** Sosa - Crespi
- **Fuente:** SAIJ, ID FA92011920
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-029-1102-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Civil y Comercial

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo`, `cuenta corriente bancaria`, `título ejecutivo`, `certificado de saldo`, `carga de la prueba`, `temeridad o malicia`, `doctrina`, `desfavorable para ejecutados`, `Banco Tornquist`, `Provincia de Buenos Aires`

## Hechos y conflicto
- Banco Tornquist ejecuta saldo deudor de cuenta corriente bancaria contra Lodigiani y otro.
- Ejecutados: niegan firma de funcionarios bancarios en certificado de saldo; objetan cierre de cuenta; impugnan legitimidad del título.
- Defensa: desconocimiento de personas y cargos de firmantes del certificado.

## Cuestión jurídica
¿El certificado de saldo de cuenta corriente bancaria (art. 793 C. Com.) constituye título ejecutivo autosuficiente, y basta el desconocimiento de firmas para revertir la carga de la prueba?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Favorable al Banco ejecutante. Se rechazan agravios de los ejecutados y se confirma la sentencia ejecutiva.
- **Costas:** A los ejecutados vencidos.
- **Sanción accesoria:** Se declara temeraria y maliciosa la conducta procesal de los ejecutados y sus letrados.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Expresión de agravios:** Criticar es distinto de disentir; debe atacar fundamentos concretos (art. 260 CPCC).
2. **Título ejecutivo bancario:** El certificado de saldo (art. 793 C. Com.) es autosuficiente; no requiere autenticación de firmas ni conformidad expresa del deudor. El cierre de cuenta (art. 792) es disímil de la determinación del saldo.
3. **Carga de la prueba:** Desconocimiento de firma de funcionarios no basta; la carga de probar falsedad recae sobre el ejecutado (art. 547 CPCC).
4. **Temeridad/malicia:** Negar el saldo y luego admitirlo, más oposiciones dilatorias contrarias a texto legal, configuran malicia procesal (arts. 34 inc.6, 35, 45, 549 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para entidades bancarias ejecutantes de saldos de cuenta corriente.
- **DESFAVORABLE** para deudores ejecutados que intenten oponer defensas formales (desconocimiento de firmas, falta de cierre de cuenta).
- **PARCIALMENTE FAVORABLE** si se busca sancionar temeridad procesal: el fallo avala sanciones pero sólo tras conducta manifiestamente obstruccionista.

## Cita sugerida
Banco Tornquist S.A. c/ Lodigiani, Roberto Armando y otro s/, CCC Sala I PBA, 26/03/1992, ID SAIJ FA92011920.

## Cómo citar

Banco Tornquist S.A. c/ Lodigiani, Roberto Armando y otro s/, SAIJ, 26/03/1992, 92011920.