---
titulo: "Banco Unicor Cooperativo Ltdo. c/ Unigran S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/10/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090482
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-unicor-cooperativo-ltdo-c-unigran-s-a-s-f0456668-932c-4ccb-85dc-3d46e6202a0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Unicor Cooperativo Ltdo. c/ Unigran S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA21090482
- **Carátula**: BANCO UNICOR COOPERATIVO LTDO. c/ UNIGRAN S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Fecha**: 2021-10-05
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad`, `contingencia: honorarios`, `hechos clave: tasa de interés 6% anual`, `normas: Ley 6767 art. 32 (según Ley 12851), Ley 23928`, `doctrina: Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna (AyS T 276, p 294)`, `resultado: favorable (casación)`, `parte favorecida: recurrente (quien cuestionó la tasa)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la tasa de interés aplicable a honorarios regulados en unidades Jus. La Cámara confirmó una tasa pura del 6% anual, que el recurrente tacha de irrazonable por no compensar la desvalorización monetaria en contexto inflacionario. La CSJStaFe ya había sentado doctrina en "Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna": los Jus se convierten en dinero al firmeza de la regulación; desde allí, los intereses deben cubrir la pérdida de poder adquisitivo.

## Cuestión jurídica
¿La tasa de interés fijada (6% anual) resulta arbitraria por apartarse de la doctrina local que exige que los intereses compensen la inflación una vez convertidos los Jus a dinero?

## Decisión y resultado
Por mayoría, se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad, se casa la sentencia y se reenvía para que se fije una tasa razonable conforme a la realidad económica. **Resultado favorable al recurrente**.

## Doctrina / criterio relevante
- Los Jus son obligaciones de valor, no dinerarias, hasta su conversión al firmeza de la regulación.
- Una vez convertidos, rige la prohibición de indexar (Ley 23928), pero los intereses moratorios deben fijarse prudentemente atendiendo a la realidad económica y al carácter alimentario del honorario, compensando la desvalorización monetaria.
- Una tasa pura del 6% anual es irrazonable si no cubre la inflación y contradice la doctrina sentada en "Municipalidad de Santa Fe c/ Bergagna".

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se cuestiona una tasa de interés insuficiente en honorarios regulados en Jus o similares.
- **DESFAVORABLE** si se defiende una tasa fija baja sin considerar inflación.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra honorarios en unidad de valor ni discusión sobre intereses frente a inflación.

## Cita sugerida
**"BANCO UNICOR COOPERATIVO LTDO. c/ UNIGRAN S.A. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD"**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/10/2021, ID SAIJ: FA21090482.

## Cómo citar

Banco Unicor Cooperativo Ltdo. c/ Unigran S.A. s/, SAIJ, 05/10/2021, 21090482.