Banco Velox c/ Miguel Fuchilieri s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BANCO VELOX c/ MIGUEL FUCHILIERI s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C
• Fecha: 22/06/1990
• Jurisdicción: Mendoza
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: STAIB - GARRIGOS - SARMIENTO
• ID SAIJ: FA90194397
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-4910-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Ejecutivo cambiario contingencia: representación en pagaré hechos clave: suscripción sin indicar mandato, cláusula "por poder" normas: DLE 5965/63 arts. 8, 9, 103 doctrina: literalidad del título, carga probatoria del mandato resultado: no surge del texto parte favorecida: no identificada en el fallo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se ejecuta un pagaré. El suscriptor firmó sin indicar representación alguna. El ejecutado opone excepción alegando que actuó por mandato de un tercero. El banco ejecutante sostiene la literalidad del título.

Cuestión jurídica

¿Puede desvirtuarse el contenido literal del pagaré mediante prueba extraña al título, cuando no surge del texto la representación invocada? ¿A quién corresponde probar la suficiencia o insuficiencia del mandato?

Decisión y resultado

El tribunal establece que el pagaré es formal, abstracto, literal y completo; su contenido no puede ser desvirtuado por manifestaciones notariales. Si la firma no indica representación, no obliga a un tercero. La cláusula "por poder" inserta en el texto impone al excepcionante la carga de probar la suficiencia/insuficiencia del mandato. No se identifica parte vencedora concreta en el resumen.

Doctrina / criterio relevante

• El pagaré es un título circulatorio esencialmente formal, abstracto, literal y completo.
• La representación cambiaria debe surgir del texto (firma auténtica + "por poder", "p.p." o "por mandato").
• No se exige fórmula sacramental ni testimonio de apoderamiento; basta cualquier indicación en el título de que se actúa por otro.
• Si el título contiene la cláusula "por poder", la carga de la prueba del mandato recae sobre el excepcionante (hechos extintivos o impeditivos).

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien alegue literalidad del pagaré y niegue representación no expresa en el texto.
• Desfavorable a quien pretenda oponer representación no documentada en el título (carga probatoria adversa).
• Mixto si el título contiene "por poder" (la excepción es viable pero requiere prueba).
• No relacionado si el caso no versa sobre ejecución cambiaria o representación.

Cita sugerida

BANCO VELOX c/ MIGUEL FUCHILIERI s/, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 22/06/1990, ID SAIJ FA90194397, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-793-4910-9ots-eupmocsollaf.