---
titulo: "Banco Velox S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 05/11/2004
fuero: Constitucional
numero: 4992495
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-2994-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-velox-s-a-c-s-45cf19de-c768-4000-98b4-fc10f8a785c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Velox S.A. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 05/11/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco Velox S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Fiscal de la Nación, Sala D
- **Fecha:** 5/11/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (tributario)
- **Magistrados:** Sergio Pedro Brodsky, Ethel Eleonora Gramajo, Ernesto Carlos Celdeiro
- **ID SAIJ:** FA04992495
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-594-2994-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impuesto a las ganancias` `hechos clave: deducción créditos incobrables` `normas: art. 87 inc. b) LIG - arts. 133-136 DR LIG` `doctrina: índices de incobrabilidad no concurrentes` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Banco Velox S.A.` `parte perjudicada: AFIP-DGI`

## Hechos y conflicto
Banco Velox S.A. dedujo en su declaración jurada de ganancias 1994 créditos que consideró incobrables (deudores: Ficco, Sánchez, CIDEC S.A., Top Ranks S.A., Zapater Díaz I.C.S.A.). AFIP impugnó la deducción porque: (a) no se había probado más de un índice de incobrabilidad; (b) dos créditos tenían garantía real; (c) la verificación concursal ocurrió recién en 1995. El banco apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la existencia de procesos concursales de los deudores, aun sin verificación judicial del crédito en el mismo ejercicio fiscal, justifica la deducción como crédito incobrable.

## Decisión y resultado
**Revocación total de la resolución de AFIP.** Se admite la deducción del crédito incobrable, con costas a la vencida (AFIP). **Resultado: favorable al contribuyente.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Índices no concurrentes:** Basta uno solo de los índices del art. 136 del DR (cesación de pagos, concurso, quiebra, etc.) para justificar la incobrabilidad.
2. **Verificación concursal no es requisito previo** (incorporado recién por dec. 2442/02); el plazo para verificar depende de la ley concursal, no del contribuyente.
3. **Garantía real + concurso:** Existencia de garantía no obsta la incobrabilidad cuando el deudor está concursado, porque el acreedor no puede ejecutarla extraconcursalmente.
4. **Prevalencia del principio de realidad económica** sobre formalismos administrativos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para contribuyentes que dedujeron créditos de deudores concursados sin verificación en el mismo ejercicio, siempre que exista cesación de pagos acreditada (carta documento, concurso).
- **No aplica** a casos donde el deudor no esté concursado/quebrado o falte prueba de gestión de cobro.

## Cita sugerida
Banco Velox S.A. c/ s/, Tribunal Fiscal de la Nación, Sala D, 5/11/2004, SAIJ FA04992495. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-594-2994-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Velox S.A. c/  s/, SAIJ, 05/11/2004, 4992495.