---
titulo: "Banegas, María Delia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 23/08/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370432
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banegas-maria-delia-c-s-ae170162-b45a-40bd-9799-7b886906c652
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banegas, María Delia c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 23/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA06370432  
- **Carátula:** Banegas, María Delia c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I  
- **Fecha:** 23/08/2006  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Contravencional  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel, Elizabeth Marum  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0736-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- `materia: contravencional`  
- `contingencia: falta de habilitación hotelera`  
- `hechos clave: múltiples actas de infracción, concurso real vs. aparente`  
- `normas: Ley 451 arts. 4.1.1, 11, 12, 19, 28; Ley 1217 arts. 55 inc. h, 56`  
- `doctrina: concurso real de faltas (art. 12) salvo cuando una infracción es consecuencia directa de otra`  
- `resultado: confirmación parcial de condena, modificación de relación jurídica`  
- `parte favorecida: Estado (Fiscalía) – se mantiene multa`  
- `parte perjudicada: imputada Banegas – pena confirmada`  
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
María Delia Banegas fue condenada en primera instancia por 12 infracciones constatadas en actas (26/10/2005) en un establecimiento que funcionaba como hotel sin habilitación: multa total de $4400 más clausura administrativa. La defensa apeló por arbitrariedad (contradicción en valoración de prueba, incorrecto valor probatorio de actas) y violación de ley (erróneo encuadre, debía ser concurso aparente y no real).

## Cuestión jurídica
1. ¿Existió arbitrariedad en la sentencia de grado?  
2. ¿Corresponde aplicar concurso real (art. 12 Ley 451) o concurso aparente entre la falta de habilitación y las demás infracciones?

## Decisión y resultado
- **Primera cuestión:** Mal concedido el recurso por arbitrariedad (mera discrepancia con valoración probatoria).  
- **Segunda cuestión:** Se confirma parcialmente la condena. Se modifica la relación jurídica de las actas nros. 2 0882532 y 2 0880357 (no exhibir libros, no tener encargado, no tener chapa mural) considerándolas absorbidas por la falta de habilitación (concurso aparente). Sin embargo, se mantiene la multa de $4400 (en 10 cuotas de $440) porque la mayoría de las conductas son infracciones autónomas de seguridad e higiene (concurso real). Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- Una infracción no es autónoma cuando es consecuencia directa e inescindible de otra (ej.: falta de habilitación absorbe no exhibir libros de registro, no tener encargado permanente y no tener chapa mural).  
- Las restantes faltas (seguridad, salubridad) son hechos escindibles y constituyen concurso real (art. 12 Ley 451).  
- La tacha de arbitrariedad no procede por mera discrepancia con la valoración de la prueba (Fallos CSJN citados).

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO**  
- **Favorable para el Estado (Fiscalía/Administración):** Se mantiene la condena y el monto de multa, desestimando la arbitrariedad.  
- **Desfavorable para la defensa/imputado:** Aunque se reconoce concurso aparente en dos actas, la pena no se reduce; el recurso es mal concedido en arbitrariedad y la mayoría de infracciones se confirman.  
- **Útil para analogía:** Si en un caso futuro se discute si múltiples faltas derivan de una sola omisión (habilitación), este fallo fija límites: solo absorbe las que son consecuencia necesaria, no las autónomas de seguridad/higiene.

## Cita sugerida
*Banegas, María Delia c/ s/*, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 23/08/2006, ID SAIJ: FA06370432, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0736-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banegas, María Delia c/  s/, SAIJ, 23/08/2006, 6370432.