---
titulo: "Banegas, Tiago Nahuel s/ incidente de exención de prisión"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 07/09/2026
fuero: Procesal y penal
numero: 26810424
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-424-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banegas-tiago-nahuel-s-incidente-de-exencion-de-prision-f34ac334-0fc8-463e-aabe-823635d9964f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banegas, Tiago Nahuel s/ incidente de exención de prisión

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 07/09/2026

## Resumen

## Cita
"Banegas, Tiago Nahuel s/ incidente de exención de prisión", Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 07/09/2026, causa 2799/2025/TO1/3/CNC1, ID SAIJ FA26810424.

## Hechos y conflicto
Imputado por estafa (venta fraudulenta de autopartes por $92.000 vía Facebook/WhatsApp), fue declarado rebelde tras cinco citaciones fallidas y se dispuso su captura. El Tribunal Oral n.° 10 rechazó la exención de prisión por riesgo de fuga y paradero desconocido. La defensa oficial recurrió invocando consumo problemático de sustancias como causa de las incomparecencias, voluntad de someterse a derecho, tratamiento en curso, falta de antecedentes y acuerdo de reparación integral.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el riesgo procesal justificaba mantener la privación de libertad o si cabía conceder la exención de prisión. La Sala 1 hizo lugar al recurso, casó la resolución y concedió la exención bajo caución juratoria y demás condiciones que fije el a quo, sin costas. Fundó la decisión en el art. 316, segundo párrafo, CPPN (pena mínima de un mes, excarcelable y dejable en suspenso), el principio de proporcionalidad y la existencia de un acuerdo de reparación integral con dictamen fiscal favorable a su homologación. La explicación defensiva sobre el consumo problemático tornó atendible la justificación de las incomparecencias, reduciendo la entidad del riesgo de fuga.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la incomparecencia previa no basta por sí sola para presumir riesgo de fuga cuando media explicación atendible (problemática de salud/consumo), voluntad de estar a derecho y ausencia de antecedentes. El principio de proporcionalidad y la posibilidad de pena en suspenso, junto con un acuerdo reparatorio, inclinan a favor de la exención bajo caución juratoria. Fallo FAVORABLE a la defensa: ampara pretensiones de exención de prisión en delitos leves con pena excarcelable y arrepentimiento/reparación. Perjudica la posición fiscal que sostenga riesgo de fuga basado exclusivamente en rebeldía previa.

## Tags
procesal penal; exención de prisión; estafa; riesgo de fuga; rebeldía; consumo problemático; proporcionalidad; art. 316 CPPN; caución juratoria; favorable a la defensa.

## Cómo citar

Banegas, Tiago Nahuel s/ incidente de exención de prisión, SAIJ, 07/09/2026, 26810424.