Banesto Banco Shaw c/ Banco Central de la República Argentina s/ (SAIJ, 14/07/1995)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA95030441
Carátula: BANESTO BANCO SHAW c/ BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA s/
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
Fecha: 14/07/1995
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-COMERCIAL | Ámbito: FEDERAL
Materia: Demandas contra el BCRA
Magistrados: Amadeo - Bulygin - Vázquez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: demandas contra BCRA contingencia: liquidación entidad financiera hechos clave: subdelegada liquidadora del BIBA, actos imputados a entidad normas: art. 347 inc. 3 CPCCN; arts. 101 LSC; ley 21.526 doctrina: actos del liquidador se imputan a la entidad liquidada, no al BCRA resultado: favorable al BCRA parte favorecida: BCRA parte perjudicada: BANESTO BANCO SHAW fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

BANESTO BANCO SHAW demandó al BCRA por actos de una subdelegada liquidadora del BIBA (entidad financiera en liquidación). El BCRA opuso excepción de falta de legitimación para obrar, argumentando que los boletos de compraventa fueron suscriptos a nombre del BCRA pero como representante del BIBA, por lo que los actos deben imputarse al BIBA, no al BCRA personalmente.

Cuestión jurídica

Si el BCRA puede ser demandado directamente por actos realizados por su delegado liquidador en el marco de la liquidación de una entidad financiera, o si esos actos deben imputarse a la entidad liquidada (BIBA).

Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar a la excepción de falta de legitimación para obrar, desestimando la demanda contra el BCRA. Se declaró que los actos del liquidador se imputan a la entidad liquidada, no al BCRA como persona jurídica distinta.

Doctrina / criterio relevante

Los actos del delegado liquidador (designado por el BCRA) son imputables a la entidad financiera en liquidación, no al BCRA. Confundir a la persona del demandado con su representante crearía una solidaridad inaceptable en el sistema de la ley 21.526 (CSJN, "Oliver SA c/Manuel Casco", Fallos 310:2375).
Las sociedades en liquidación conservan personalidad jurídica para los actos necesarios para la liquidación (art. 101 LSC).
La excepción de falta de legitimación solo se resuelve como previa cuando es manifiesta, sobre elementos existentes en la causa (art. 347 inc. 3 CPCCN).

Señales para favorabilidad

El fallo es FAVORABLE para el BCRA (demandado) y DESFAVORABLE para BANESTO BANCO SHAW (demandante) o cualquier parte que intente demandar al BCRA por actos de liquidación de entidades financieras. Para un caso futuro donde se demande al BCRA en similar contexto, el fallo será favorable si se busca sostener la falta de legitimación pasiva del BCRA, y desfavorable si se pretende imputar responsabilidad directa al BCRA por actos del liquidador.

Cita sugerida

BANESTO BANCO SHAW c/ BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 14/07/1995 – ID SAIJ FA95030441. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.