Banesto Banco Shaw SA c/ Solava SA s/ (SAIJ, 28/05/1999)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA99130163 (SAIJ)
Carátula: BANESTO BANCO SHAW SA c/ SOLAVA SA s/ EJECUTIVO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Fecha: 28/05/1999
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal / Comercial
Magistrados: Rotman - Cuartero
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecutivo, honorarios, suspensión de matrícula, abogado, falta de pago, efectos ex nunc, improcedencia, desfavorable al profesional, Colegio Público de Abogados, decreto 2293/92

Hechos y conflicto

En un proceso ejecutivo, un abogado patrocinó al ejecutado oponiendo excepciones y luego solicitó regulación de honorarios. Al momento de actuar, el letrado estaba suspendido en la matrícula del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal por falta de pago de tres períodos consecutivos. El profesional alegó:

Que estaba matriculado en el Colegio de Abogados de San Isidro (Dec. 2293/92 lo facultaba para actuar en CABA).
Que había pagado el "derecho fijo" (art. 51 inc. d) ley 23.187) y, posteriormente, las cuotas impagas.

El tribunal rechazó la regulación.

Cuestión jurídica

¿Resulta procedente regular honorarios a un abogado que, al momento de ejercer el patrocinio, se encontraba suspendido en la matrícula por falta de pago de tres períodos consecutivos?

Decisión y resultado

Sí, la regulación es improcedente. El tribunal confirmó la denegatoria. La parte favorecida es la ejecutada (SOLAVA SA), pues se rechazó el pedido de honorarios del letrado.

Doctrina / criterio relevante

El abogado que se matricula en la jurisdicción de CABA asume voluntariamente todas las obligaciones del colegiado, incluido el pago de la cuenta anual. El pago del "derecho fijo" revela sometimiento parcial e insuficiente.
La suspensión por mora en el pago no se levanta retroactivamente. El cumplimiento tardío de las cuotas opera ex nunc (desde el pago hacia el futuro), no ex tunc, pues lo contrario vaciaría de sentido la sanción.
El Dec. 2293/92 no subsana la falta de matrícula activa local cuando el profesional ya optó por colegiarse en CABA.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el abogado que pide honorarios si estuvo suspendido durante su actuación.
Favorable para la parte ejecutada que se opone a la regulación por falta de habilitación del letrado.
Mixto si se argumenta que la suspensión por mora es temporaria y se subsana con el pago, pero solo hacia futuro.
No relacionado si la discusión no involucra matrícula o requisitos habilitantes del profesional.

Cita sugerida

"BANESTO BANCO SHAW SA c/ SOLAVA SA s/ EJECUTIVO", CNCom., Sala D, 28/05/1999, ID SAIJ FA99130163.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.