---
titulo: "Bank Boston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/03/2009
fuero: Civil y constitucional y civil
numero: 9000010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bank-boston-n-a-c-gravano-ariel-rodolfo-y-otro-s-0af86b8f-c350-46c1-acf1-40b39a0a2c88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bank Boston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bank Boston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/ (ejecución hipotecaria)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/03/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Civil-Constitucional | Ámbito: Federal
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petrachi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA09000010 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución hipotecaria`, `sistema refinanciación hipotecaria`, `pesificación`, `vivienda única`, `igualdad ante la ley`, `voluntariedad`, `ley 25.798`, `deuda moneda extranjera`, `desfavorable para deudor`, `favorable para banco`.

## Hechos y conflicto
Banco (Bank Boston) inició ejecución hipotecaria contra Gravano. El deudor pretendía ingresar al Sistema de Refinanciación Hipotecaria (ley 25.798) para pesificar su deuda en dólares a una tasa más favorable (1 USD = 1 $ + CVS + intereses). El banco se negó, sosteniendo que el sistema era voluntario. El deudor apeló.

## Cuestión jurídica
Si el art. 6 de la ley 25.798 (que limita el ingreso al sistema según tipo de acreedor/deudor) es constitucional; y si el banco puede ser obligado a someterse al sistema.

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia adversa al deudor. **Resultado: desfavorable para el deudor (Gravano); favorable para el banco (Bank Boston).** Declaró que las distinciones del sistema no violan la igualdad ante la ley y que el ingreso al sistema no es compulsivo para el acreedor.

## Doctrina / criterio relevante
- **Igualdad:** El trato desigual a deudores según tipo de acreedor es razonable si responde a situaciones jurídicas diversas (no arbitrariedad).
- **Voluntariedad del sistema:** La ley 25.798 no impone el ingreso; dejarlo a la voluntad de las partes impide obligar al banco. El tribunal no puede crear supuestos no previstos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Acreedores hipotecarios (bancos) que se nieguen a ingresar al sistema de refinanciación; defensas basadas en la voluntariedad del sistema.
- **Desfavorable para:** Deudores hipotecarios con vivienda única que pretendan forzar la pesificación o el ingreso compulsivo al régimen.
- **No relacionado:** Con casos donde el deudor ya esté dentro del sistema o donde el banco haya aceptado.

## Cita sugerida
**"Bank Boston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/ ejecución hipotecaria"**, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17/03/2009, FA09000010, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bank Boston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro s/, SAIJ, 17/03/2009, 9000010.