Argus FallosArgus Fallos

Baracat, Pedro Ruben c/ Blanca Maldonado y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 14/11/1996

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA96220076
  • Carátula: BARACAT, PEDRO RUBEN c/ BLANCA MALDONADO Y OTRO s/ COBRO DE DOLARES
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
  • Fecha: 14/11/1996 | Jurisdicción: Santiago del Estero | Fuero: Civil - Comercial
  • Magistrados: Contato, Bruchman de Beltrán, Mansilla
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0226-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal contingencia: ejecución de deudas hechos_clave: pagaré al portador, embargo automotor, titular registral uno de los cónyuges normas: Ley 11.357 arts. 5 y 6, CPC art. 221 doctrina: responsabilidad por deudas según administración de gananciales, tercería de dominio resultado: mixto parte_favorecida: cónyuge no firmante (parcial) parte_perjudicada: cónyuge firmante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de un pagaré al portador suscripto por un solo cónyuge. Se embarga y secuestra un automotor cuyo titular registral es el cónyuge no firmante. El cónyuge afectado deduce tercería de dominio, alegando que el bien no responde por deuda del otro.

Cuestión jurídica

¿Pueden embargarse bienes gananciales registrados a nombre del cónyuge no deudor en ejecución de un título ejecutivo suscripto solo por el otro cónyuge?

Decisión y resultado

Mixto. Se rechaza la tercería de dominio respecto del automotor embargado (porque registralmente pertenece al cónyuge deudor, siendo ganancial de su administración). Se confirma la medida de secuestro por riesgo de deterioro del bien (art. 221 CPC). No se admite ejecución contra el cónyuge no firmante ni el embargo de sus bienes propios o gananciales que administre, salvo tercería.

Doctrina / criterio relevante

  • La ejecución contra el cónyuge que no firmó el pagaré sólo procede si el título revela la causa y ésta encuadra en las excepciones del art. 6 de la Ley 11.357 (deudas comunes o por necesidad del hogar).
  • Los bienes gananciales ingresan en la masa de administración del cónyuge que figura como titular registral (presunción de adquisición).
  • El secuestro procede si la cosa está sujeta a riesgos (robo, deterioro) para asegurar la sentencia.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al cónyuge no firmante: no responde con sus bienes propios ni con los gananciales que administre si no surge causa de la obligación.
  • Desfavorable a ese mismo cónyuge: los gananciales registrados a nombre del deudor responden, y no puede oponerse sino mediante tercería.
  • No relacionado cuando el título ejecutivo no es al portador o cuando la deuda es manifiestamente común (ej. alimentos, mejoras).

Cita sugerida

BARACAT, Pedro Rubén c/ Blanca Maldonado y Otro s/ Cobro de Dólares, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 14/11/1996, SAIJ ID FA96220076, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0226-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Baracat, Pedro Ruben c/ Blanca Maldonado y Otro s/, SAIJ, 14/11/1996, 96220076.