---
titulo: "Barad, Mariela Paula c/ Temprano, María Daniela s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 15/03/2023
fuero: Laboral
numero: 23040109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0403-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barad-mariela-paula-c-temprano-maria-daniela-s-b340f40e-1d6b-4889-8bd6-45cc169deb42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barad, Mariela Paula c/ Temprano, María Daniela s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 15/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA23040109
- **Carátula:** Barad, Mariela Paula c/ Temprano, María Daniela s/ despido
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Sala:** VII
- **Fecha:** 15/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Russo - Pinto Varela
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0403-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: veterinaria, autonomía, monotributo, local compartido` `normas: art. 23 LCT` `doctrina: presunción de laboralidad desvirtuada` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: empleadora (demandada)` `parte perjudicada: trabajadora (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó el reconocimiento de una relación laboral como veterinaria en un local de la demandada. La demandada sostuvo que la actora era una profesional independiente que explotaba su propio sector de clínica veterinaria en el mismo local.

## Cuestión jurídica
Si los servicios prestados por la actora configuraron una relación laboral dependiente (art. 23 LCT) o una actividad autónoma.

## Decisión y resultado
**Desfavorable a la actora.** La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando que la prueba desvirtuó la presunción del art. 23 LCT. No se acreditó relación laboral.

## Doctrina / criterio relevante
La presunción de existencia de contrato de trabajo (art. 23 LCT) cede cuando la prueba demuestra que la prestación fue realizada como profesional independiente y autónoma, con explotación separada, inscripción como monotributista y titularidad de otro local. El hecho de que la demandada sea dueña del establecimiento no determina automáticamente la subordinación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega relación laboral dependiente (trabajador).
- **Favorable** para quien defiende la autonomía/independencia del prestador (empleador/dueño del local).
- **Mixto** si se analiza desde la perspectiva de la carga probatoria: la presunción inicial del art. 23 puede ser revertida con prueba concreta de autonomía.

## Cita sugerida
Barad, Mariela Paula c/ Temprano, María Daniela s/ despido, CNAT, Sala VII, 15/03/2023, ID SAIJ FA23040109. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0403-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Barad, Mariela Paula c/ Temprano, María Daniela s/, SAIJ, 15/03/2023, 23040109.