---
titulo: "Baraiolo, Susana Irene c/ Bustamante, Ricardo Enrique y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 02/09/2024
fuero: Procesal y laboral y comercial
numero: 24040419
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0404-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baraiolo-susana-irene-c-bustamante-ricardo-enrique-y-otros-s-6456418d-373b-42b8-a52d-3c7c9a00c2a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baraiolo, Susana Irene c/ Bustamante, Ricardo Enrique y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 02/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA24040419
- **Carátula**: Baraiolo, Susana Irene c/ Bustamante, Ricardo Enrique y otros s/ extensión de responsabilidad
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Fecha**: 02/09/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal-Laboral-Comercial (Nacional)
- **Magistrados**: María Dora González, Víctor Arturo Pesino
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0404-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: extensión de responsabilidad` `contingencia: despido sin causa; quiebra; cosa juzgada` `hechos clave: acuerdo SECLO incumplido; verificación de crédito en quiebra; pago posterior` `normas: art. 37 LCQ; art. 218 LCT` `doctrina: verificación en quiebra produce cosa juzgada (salvo dolo)` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: demandados (personas humanas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora fue despedida sin causa; celebró acuerdo en SECLO con personas jurídicas empleadoras, pero no cobró. Inició ejecución judicial contra personas humanas integrantes de esas sociedades. Una empleadora se presentó en concurso preventivo y luego en quiebra. La actora verificó su crédito (art. 32 LCQ) en la quiebra por el mismo monto y origen, y el crédito fue admitido como privilegio especial, luego pagado mediante distribución aprobada judicialmente.

## Cuestión jurídica
Si corresponde extender la responsabilidad por el acuerdo SECLO a las personas humanas demandadas, cuando el crédito ya fue verificado y pagado en la quiebra de una de las sociedades obligadas.

## Decisión y resultado
**Confirmación** de la sentencia de grado que rechazó la demanda. **Resultado: desfavorable a la actora**. Se consideró que el crédito fue íntegramente satisfecho en el proceso concursal, y la verificación firme produce cosa juzgada (art. 37 LCQ), impidiendo un nuevo reclamo.

## Doctrina / criterio relevante
La verificación del crédito en el concurso o quiebra, una vez firme, produce efecto de cosa juzgada material respecto del mismo crédito y obligados, salvo dolo. No cabe un nuevo proceso ejecutivo o de extensión de responsabilidad por idéntico crédito si ya fue reconocido y pagado en sede concursal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda extender responsabilidad a personas humanas por deudas de sociedades, si el crédito ya fue verificado y pagado en la quiebra de una de las obligadas.
- **Favorable** para los demandados personas humanas, al impedir el doble cobro o la revisión de una obligación ya juzgada en el concurso.
- **No relacionado** si el crédito no fue verificado o no existió pago en sede concursal.

## Cita sugerida
"Baraiolo, Susana Irene c/ Bustamante, Ricardo Enrique y otros s/ extensión de responsabilidad", CNAT, Sala VIII, 02/09/2024, ID SAIJ FA24040419. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0404-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Baraiolo, Susana Irene c/ Bustamante, Ricardo Enrique y otros s/, SAIJ, 02/09/2024, 24040419.