---
titulo: "Barale Hnos. S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 31/03/2023
fuero: Procesal
numero: 23160096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-civil-com-contenc-adm-1ra-nom-local-cordoba-barale-hnos-sa-ministerio-finanzas-direccion-policia-fiscal-provincia-cordoba-abreviado-fa23160096-2023-03-31/123456789-690-0613-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barale-hnos-s-a-4aaf9eef-ae8c-4436-b645-ae5cc1b9a656
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barale Hnos. S.A.

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 31/03/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]La jueza entendió que la acción no tenía contenido económico propio, por lo que tomó el valor que consideró más directo al conflicto -a partir de las constancias de autos- y, a su vez, lo redujo a un porcentaje que entendió prudente. De esta forma dejó constituida la base económica para la regulación de honorarios del abogado y, sobre ella, aplicó la escala del [[r uuid:CT001]]art. 36[[/r uuid:CT001]] de la Ley 9459 que correspondía. Siendo que el recurrente parte del error de aseverar que la iudex tomó como valor económico del juicio ese monto y afirmar con base a ello, que la acción…

## Cómo citar

Barale Hnos. S.A., SAIJ, 31/03/2023, 23160096.