---
titulo: "Baranello Ariana y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/08/2003
fuero: Procesal y penal
numero: 3240181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baranello-ariana-y-otro-c-s-ef3c0104-3303-4139-9b08-1c82285a96e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baranello Ariana y Otro c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/08/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA03240181
- **Carátula:** BARANELLO ARIANA Y OTRO c/  s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)
- **Fecha:** 06/08/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** INJURIAS
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** GANDUR – BRITO – AREA MAIDANA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** INJURIAS
- **Contingencia:** RECURSO DE QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA – SOBRESEIMIENTO – RENUNCIA TÁCITA
- **Hechos clave:** Incomparecencia del querellante a audiencia; pedido de sobreseimiento rechazado; denegación de casación.
- **Normas:** arts. 469, 430 inc. 2, 431 CPP (Tucumán); arts. 32, 33, 34, 271, 272 CPCC (supletorio); arts. 135, 428 CPP.
- **Doctrina:** La resolución que deniega el sobreseimiento no es definitiva ni equiparable a sentencia firme; no procede casación. La mera invocación de gravedad institucional no habilita la vía excepcional.
- **Resultado:** DESESTIMACIÓN del recurso de queja.
- **Parte favorecida:** El Estado (prosecución penal continúa).
- **Parte perjudicada:** Los imputados (Bararello, Gordillo, Ochoa).
- **Señales de favorabilidad:** DESFAVORABLE para quien intente impugnar un rechazo de sobreseimiento por vía de casación/queja; FAVORABLE para quien sostenga que dichas resoluciones no son recurribles.

## Hechos y conflicto
Los imputados solicitaron el sobreseimiento por renuncia tácita de la querella, ante la incomparecencia del querellante a la audiencia prevista en el art. 430 inc. 2 CPP. La Cámara Penal rechazó el pedido. La defensa interpuso casación, que fue denegada por no ser sentencia definitiva. Contra esa denegación dedujeron queja directa ante la Corte Suprema de Tucumán.

## Cuestión jurídica
¿Procede la queja por casación denegada contra una resolución que rechaza el sobreseimiento? ¿Se configura la excepción de gravedad institucional que habilite la vía?

## Decisión y resultado
**DESESTIMAR** el recurso de queja. Confirmó la denegación de casación: la resolución que deniega el sobreseimiento no es definitiva (art. 469, primer párrafo CPP) y no se acreditó gravedad institucional que permita sortear ese requisito. Costas a los imputados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Solo las resoluciones que admiten el sobreseimiento son definitivas y recurribles en casación; las que lo rechazan no ponen fin a la acción ni impiden su continuación.
- **Excepción:** La gravedad institucional debe demostrarse con elementos concretos, no con invocaciones genéricas de violación de garantías.
- **Obiter:** El control casatorio anticipado puede perturbar la marcha del proceso; no es una tercera instancia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa que busque revisar por casación un rechazo de sobreseimiento fundado en renuncia tácita.
- **Favorable** para la acusación y el Estado, pues sostiene la prosecución del juicio.
- **Neutral** si la cuestión fáctica es análoga y se discute la definitividad de resoluciones interlocutorias.

## Cita sugerida
CSJ Tucumán, “BARANELLO ARIANA Y OTRO c/  s/”, sentencia del 06/08/2003, SAIJ ID FA03240181, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0423-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Baranello Ariana y Otro c/  s/, SAIJ, 06/08/2003, 3240181.