---
titulo: "Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE BAHIA BLANCA"
fecha: 19/03/2013
fuero: Procesal y civil
numero: 13400006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0043-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baranovsky-diego-ariel-c-profe-snr-min-de-salud-de-la-nacion-s-75976e55-4da8-42b8-9e02-e7d6be733ef5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE BAHIA BLANCA · 19/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA13400006  
- **Carátula:** Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/ Amparo - Medida Cautelar  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, Sala C  
- **Magistrados:** Candisano Mera – Montezanti  
- **Fecha:** 19/03/2013  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Procesal-Civil (Federal)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0043-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Amparo` `Medida Cautelar` `Discapacidad` `Cobertura Médico Asistencial` `Servicio Nacional de Rehabilitación` `Subsidiariedad` `Certificado de Discapacidad` `Art. 7 CN` `Decreto 627/2010` `Tratados Internacionales` `Favorable al Actor` `Desfavorable al Estado`

## Hechos y conflicto
Actor con discapacidad (certificado provincial) solicita cobertura médico-asistencial. El Servicio Nacional de Rehabilitación (SNR) se opone: no es obligado directo, impugna idoneidad del certificado (efectos extrajurisdiccionales). La sentencia de primera instancia ordena al SNR brindar cobertura en forma subsidiaria.

## Cuestión jurídica
¿Puede el SNR ser condenado subsidiariamente a otorgar prestaciones, pese a no ser órgano prestador directo? ¿Vale el certificado de discapacidad provincial en otra jurisdicción?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la sentencia que ordenó al SNR brindar la cobertura médico-asistencial requerida, en forma subsidiaria. **Recurso del SNR rechazado** (voto Candisano Mera – Montezanti). **Parte favorecida:** Diego Ariel Baranovsky (actor). **Parte perjudicada:** SNR y Ministerio de Salud de la Nación.

## Doctrina / criterio relevante
1. El Estado argentino es el responsable último de garantizar la salud (tratados internacionales, art. 7 CN).  
2. El certificado de discapacidad provincial posee plenos efectos en todo el país (art. 7 CN).  
3. En amparo, la legitimación de órganos del Estado se flexibiliza: la condena al órgano es válida porque el Estado afronta el gasto final (voto Montezanti).  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama cobertura médico-asistencial por discapacidad, incluso contra un organismo no prestador directo.  
- **Desfavorable** para el Estado/SNR como codemandado subsidiario.  
- **Útil** para impugnar negativas basadas en jurisdicción o falta de legitimación pasiva de entes descentralizados.  

## Cita sugerida
Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/ Amparo - Medida Cautelar, Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, Sala C, 19/03/2013, FA13400006, SAIJ.

## Cómo citar

Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/, SAIJ, 19/03/2013, 13400006.