---
titulo: "Barbacone, Cosme c/ Oliveros, Jaime s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/03/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97011307
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-1107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barbacone-cosme-c-oliveros-jaime-s-21300fa3-5ea6-4516-9dee-819431904b16
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barbacone, Cosme c/ Oliveros, Jaime s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 20/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA97011307 (SAIJ)
- **Carátula**: Barbacone, Cosme c/ Oliveros, Jaime s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Instancia**: C
- **Fecha**: 20/03/1997
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Ennis - Tenreyro Anaya
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-1107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: indemnización` `hechos clave: prueba pericial no vinculante` `normas: no explícitas (doctrina)` `doctrina: individualización del daño moral` `resultado: mixto` `parte favorecida: ninguna en particular` `parte perjudicada: ninguna en particular` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos particulares en el texto disponible. El fallo establece criterios generales sobre valoración de prueba pericial y fijación de indemnizaciones por daño moral y lucro cesante.

## Cuestión jurídica
1) ¿El porcentaje de incapacidad fijado por el perito es vinculante para el tribunal?
2) ¿Cómo se determina el monto del daño moral?
3) ¿Qué prueba se requiere para admitir el lucro cesante?

## Decisión y resultado
El tribunal sienta doctrina:
- La prueba pericial es orientadora, no vinculante.
- La indemnización por daño moral debe individualizarse según circunstancias objetivas y subjetivas del caso.
- El lucro cesante exige prueba concreta de la actividad productiva anterior, su interrupción y los ingresos; no basta la existencia de lesiones.

No hay parte vencedora o vencida explícita.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba pericial**: "Los porcentajes de incapacidad estimados por los peritos sólo constituyen para el tribunal elementos referenciales, indiciarios o meramente orientadores, que no lo vinculan".
- **Daño moral**: Debe valorarse según gravedad objetiva del daño, condiciones personales de la víctima y poder adquisitivo del dinero para compensaciones.
- **Lucro cesante**: Debe probarse en concreto; no se presume de la existencia de lesiones. Caso contrario, se admitiría un enriquecimiento injusto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien cuestiona un informe pericial excesivo o busca mayor indemnización por daño moral basado en circunstancias personales.
- **DESFAVORABLE** para quien reclama lucro cesante sin prueba de actividad productiva e ingresos previos.
- **MIXTO** porque establece límites a ambos lados: flexibiliza la prueba pericial pero exige prueba estricta del lucro cesante.
- **NO RELACIONADO** si el caso no discute estos extremos probatorios o indemnizatorios.

## Cita sugerida
Barbacone, Cosme c/ Oliveros, Jaime s/ (Cám. Apel. Civ. Com. Prov. Bs. As., Sala 01, 20/03/1997, ID SAIJ FA97011307, https://www.saij.gob.ar/123456789-703-1107-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Barbacone, Cosme c/ Oliveros, Jaime s/, SAIJ, 20/03/1997, 97011307.