---
titulo: "Barbal de Olivitto, Noemi c/ Acosta, Ruben s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/05/1978
fuero: Procesal
numero: 78041790
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-097-1408-7ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barbal-de-olivitto-noemi-c-acosta-ruben-s-2147564e-d59f-4a84-b764-bc0c4a5a13e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barbal de Olivitto, Noemi c/ Acosta, Ruben s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 23/05/1978

## Qué dice la fuente

> Pago de la remuneración, horas extra, intimación al empleador, prueba confesional, telegrama Si bien el despacho telegráfico enviado por el empleador en respuesta a la intimación cursada por el dependiente (reclamando el pago de horas extras) puede ser clasificado entre los documentos declarativos de contenido confesorio, no puede escindirse esa declaración de voluntad unitaria aprovechando de ella aquello que beneficie y descartando lo que perjudique al recurrente. (En el caso, el empleador sostuvo en su respuesta telegráfica que el crédito por horas extras había sido pagado, y solo con este…

## Cómo citar

Barbal de Olivitto, Noemi c/ Acosta, Ruben s/, SAIJ, 23/05/1978, 78041790.