---
titulo: "Barbarino de Montero, Lidia Marta c/ Empresa de Ferrocarriles Argentinos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 07/07/1989
fuero: Civil y procesal
numero: 89020281
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barbarino-de-montero-lidia-marta-c-empresa-de-ferrocarriles-argentinos-s-61561caf-2dbc-4730-a330-ea84473907f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barbarino de Montero, Lidia Marta c/ Empresa de Ferrocarriles Argentinos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 07/07/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA89020281  
- **Carátula:** BARBARINO DE MONTERO, LIDIA MARTA c/ EMPRESA DE FERROCARRILES ARGENTINOS s/ [DAÑOS Y PERJUICIOS]  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL  
- **Sala / Instancia:** Sala A / C (segunda instancia)  
- **Fecha:** 07/07/1989  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** CIVIL - PROCESAL  
- **Magistrados:** Ana M. Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0209-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente ferroviario` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: peatón cruza paso a nivel` `normas: arts. 1113 CC (riesgo o vicio de la cosa)` `doctrina: deber de máxima prudencia del peatón / carga probatoria del ferrocarril` `resultado: condena a Ferrocarriles Argentinos` `parte favorecida: actora (Barbarino de Montero)` `parte perjudicada: demandada (EFA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Peatón (Lidia Marta Barbarino de Montero) cruza un paso a nivel ferroviario y es atropellada por un tren. Demanda a la Empresa de Ferrocarriles Argentinos (EFA) por daños (vicio/riesgo de la cosa). EFA se defiende atribuyendo culpa a la víctima. Única prueba testimonial: maquinista y fogonero (empleados de EFA).

## Cuestión jurídica
- Determinar la responsabilidad civil por el accidente en un paso a nivel.  
- Valor probatorio de declaraciones de empleados dependientes del demandado.  
- Procedencia de un plazo de gracia para el pago de la condena.

## Decisión y resultado
La Cámara confirma la condena a EFA (daño por riesgo de la cosa).  
Otorga un **plazo de 30 días** para el pago, con indexación desde el dictado de la sentencia hasta el efectivo pago.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad del peatón:** Quien cruza un paso a nivel debe extremar las precauciones; el ferrocarril tiene preeminencia, pero la empresa debe probar la culpa de la víctima.  
- **Prueba testimonial:** Las declaraciones del maquinista y fogonero (personal dependiente) **no son prueba fehaciente** si no están corroboradas por otros elementos, por su interés en el resultado.  
- **Plazo de gracia:** Se concede 30 días por la organización burocrática de EFA, pero no perjudica al acreedor porque se indexa la suma.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor (peatón atropellado) que demanda a Ferrocarriles.  
**DESFAVORABLE** para la empresa demandada (EFA).  
Útil para casos donde:  
- la víctima es un peatón en paso a nivel;  
- la única prueba de la demandada son sus empleados;  
- se invoca el riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 CC).  
Señala que la carga de probar la culpa de la víctima recae en el ferrocarril y que el testimonio de sus dependientes es sospechoso.

## Cita sugerida
**Barbarino de Montero, Lidia Marta c/ Empresa de Ferrocarriles Argentinos s/ daños y perjuicios**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 07/07/1989, SAIJ FA89020281.

## Cómo citar

Barbarino de Montero, Lidia Marta c/ Empresa de Ferrocarriles Argentinos s/, SAIJ, 07/07/1989, 89020281.