---
titulo: "Barbeito, Juan Cristóbal y otros c/ San Luis, Provincia de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/04/2003
fuero: Procesal y civil y comercial
numero: 3000002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0003-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barbeito-juan-cristobal-y-otros-c-san-luis-provincia-de-s-9388ada1-da0d-4164-9775-07d93a85c71d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barbeito, Juan Cristóbal y otros c/ San Luis, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/04/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Barbeito, Juan Cristóbal y otros c/ San Luis, Provincia de s/ acción declarativa
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 10/04/2003
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL | **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: Nazareno, Moline O'Connor, Fayt, Belluscio (voto), Petracchi (voto), Boggiano (voto), López, Vázquez, Maqueda
- **ID SAIJ**: FA03000002 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0003-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`acción declarativa` `medida cautelar` `prohibición de innovar` `mandatos electivos` `caducidad de cargos` `derecho constitucional` `régimen republicano` `autonomía municipal` `competencia originaria CSJN` `fumus boni iuris` `peligro en la demora` `FAVORABLE a actores (legisladores/concejales)`

## Hechos y conflicto
Legisladores provinciales, concejales municipales y electores de San Luis impugnan el art. 8 de la ley local 5324 y los arts. 1, 2, 5 y 8 del decreto 117-MGJCT/2003, que disponían la caducidad de todos los cargos electivos provinciales y municipales. Solicitan medida cautelar de no innovar para suspender su aplicación, alegando violación del régimen republicano, representativo y la autonomía municipal (arts. 1, 5 y 123 CN), y afectación del derecho a elegir y ser elegido.

## Cuestión jurídica
Procedencia de una medida cautelar (prohibición de innovar) contra actos legislativos provinciales que alteran mandatos electivos vigentes, en el marco de una acción declarativa de certeza.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la medida cautelar** y ordenó a la Provincia de San Luis la prohibición de innovar, suspendiendo toda acción gubernamental tendiente a alterar el período de vigencia de los mandatos de legisladores provinciales y concejales municipales ya electos y en ejercicio. **Favorable a los actores**. Costas: no se consignan.

## Doctrina / criterio relevante
1. La presunción de validez de actos administrativos/legislativos cede cuando se los impugna sobre bases *prima facie* verosímiles (Fallos: 250:154; 251:336; 307:1702; 314:695).  
2. El *fumus boni iuris* se satisface con la mera probabilidad del derecho invocado, sin necesidad de análisis exhaustivo.  
3. El peligro en la demora se configura por la inmediatez del acto electoral, requiriendo mantener el *status quo* para evitar daños irreparables.  
4. Cita de normas: arts. 230 incs. 1 y 2, 232 y 322 CPCCN; arts. 1, 5, 117 y 123 CN.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quienes impugnan normas que afectan mandatos electivos vigentes, especialmente si se alega violación de garantías constitucionales (régimen republicano, autonomía municipal, derecho a ser elegido). **DESFAVORABLE** para el Estado provincial que dicta normas de caducidad de cargos sin respetar el mandato popular. **Señal útil**: la Corte admite cautelares contra actos legislativos cuando hay verosimilitud del derecho y peligro en la demora, sin exigir prueba acabada.

## Cita sugerida
CSJN, *Barbeito, Juan Cristóbal y otros c/ San Luis, Provincia de s/ acción declarativa*, 10/04/2003, SAIJ FA03000002, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0003-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Barbeito, Juan Cristóbal y otros c/ San Luis, Provincia de s/, SAIJ, 10/04/2003, 3000002.