Barberio, Pablo Daniel s/ recurso de casación c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ (FA21810015)
• Carátula: Barberio, Pablo Daniel s/ recurso de casación c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1
• Fecha: 05/05/2021
• Magistrados: Gustavo A. Bruzzone (voto), Patricia M. Llerena (adhesión), Daniel Morin
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero Penal | Ámbito Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0181-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal – Procesal penal – Medidas de seguridad – Incapacidad sobreviniente
• Contingencia: Suspensión del proceso por incapacidad mental – Cese de prisión preventiva – Recurso de casación
• Hechos clave: Imputado con incapacidad sobreviniente para someterse al proceso; se dispuso suspensión trimestral y tratamiento; intervención de justicia civil.
• Normas citadas: art. 77 CP; art. 465 bis CPPN.
• Doctrina: Excepcional admisibilidad de casación contra rechazo de sobreseimiento cuando afecta reglas del art. 77 CP y libertad ambulatoria.
• Resultado: Se asigna trámite abreviado al recurso; se confirma la suspensión trimestral y el cese de prisión preventiva, manteniendo medida de seguridad y comunicación a la justicia civil.
• Parte favorecida: Imputado (en cuanto al cese de prisión y continuidad del tratamiento); Estado (al mantener control y medida de seguridad).
• Parte perjudicada: No hay parte sustancialmente perjudicada.
• Fuente: SAIJ (FA21810015)

Hechos y conflicto

Pablo Daniel Barberio, imputado en causa penal, presentó recurso de casación contra el rechazo de su pedido de sobreseimiento. El tribunal de mérito había dispuesto una nueva suspensión trimestral del proceso (art. 77 CP) por incapacidad sobreviniente, ordenando el cese de la prisión preventiva pero manteniendo una medida de seguridad para asegurar el tratamiento de salud mental. La defensa cuestionó también la restricción de libertad derivada de esa medida. Había intervenido la justicia civil.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de casación contra el rechazo de un sobreseimiento fundado en incapacidad sobreviniente? ¿Resulta ajustada a derecho la suspensión del proceso y la medida de seguridad dispuesta?

Decisión y resultado

La Sala declaró admisible el recurso de casación (excepcionalmente, por afectar la libertad y reglas del art. 77 CP) y asignó trámite abreviado (art. 465 bis CPPN). Confirmó la decisión del tribunal de mérito: nueva suspensión trimestral del proceso, cese de prisión preventiva, mantenimiento de la medida de seguridad para el tratamiento, y comunicación a la justicia civil.

Doctrina / criterio relevante

• El rechazo de un pedido de sobreseimiento no es decisión definitiva, pero excepcionalmente procede casación si están involucradas reglas del art. 77 CP y restricciones a la libertad.
• Es razonable suspender el proceso trimestralmente hasta evaluar si persiste la incapacidad, manteniendo medidas de seguridad para asegurar el tratamiento.
• Debe ponerse en conocimiento de la justicia civil lo resuelto cuando ha intervenido previamente.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la defensa: confirma el cese de prisión preventiva y no impone una condena; permite continuar el tratamiento en libertad supervisada.
• Desfavorable a la defensa: mantiene la medida de seguridad que restringe la libertad ambulatoria y la sujeción a tratamiento; no concede el sobreseimiento.
• Favorable al Ministerio Público/querella: el proceso no concluye, se mantiene el control judicial y la posibilidad de reanudación si el imputado recupera capacidad.
• Clasificación general: MIXTO (según el interés procesal de cada parte).

Cita sugerida

Barberio, Pablo Daniel s/ recurso de casación, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 05/05/2021, SAIJ FA21810015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0181-2ots-eupmocsollaf