---
titulo: "Barbero, Horacio Alberto c/ Bollo, Andrés s/ acciones posesorias/reales - reivindicación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 04/06/2026
fuero: Procesal
numero: 26160039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-930-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/barbero-horacio-alberto-c-bollo-andres-s-acciones-posesorias-reales-57986d18-d6aa-4e0d-9d4b-9ae48ecf18a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barbero, Horacio Alberto c/ Bollo, Andrés s/ acciones posesorias/reales - reivindicación

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Barbero, Horacio Alberto c/ Bollo, Andrés s/ acciones posesorias/reales - reivindicación – Cám. Apel. Civ. Com. y Contenc. Adm. 1ra. Nom. (Río Cuarto), Sent. N° 61, 04/06/2026 – Expte. SAC 12279513 – SAIJ FA26160039.

## Hechos y conflicto
El actor promovió reivindicación contra el demandado, ocupante parcial de un inmueble de su propiedad, tras intimarlo sin éxito. El demandado opuso excepciones de falta de legitimación activa y prescripción adquisitiva, invocando posesión con ánimo de dueño por más de 25 años, y negó el carácter del actor. La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones e hizo lugar a la demanda; el demandado apeló.

## Cuestión y decisión
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación por insuficiencia técnica de la expresión de agravios y confirmó la sentencia recurrida. El tribunal entendió que el apelante sólo alegó una valoración parcial e incorrecta de la prueba sin indicar concretamente qué elementos fueron omitidos ni cómo llevarían a otra solución. Las costas de alzada se impusieron al demandado vencido. Se regularon honorarios provisorios de 12 jus ($548.856,24) para cada letrado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La expresión de agravios debe contener una crítica prolija y concreta de todos los fundamentos de la sentencia; las impugnaciones genéricas o la mera disconformidad no bastan (cita CSJN Fallos 310:2376, entre otros). Si la sentencia se asienta en varios argumentos independientes, el recurso debe cuestionarlos todos; los no impugnados quedan firmes. La prescripción adquisitiva no puede fundarse exclusivamente en prueba testimonial contradictoria; la falta de documentos que acrediten fecha de ingreso y actos posesorios idóneos perjudica al poseedor. Este fallo es **desfavorable** para el ocupante/reivindicado que invoca usucapión y **favorable** para el titular registral que pretende recuperar el inmueble.

## Tags
reivindicación; prescripción adquisitiva; deserción del recurso; insuficiencia técnica de agravios; carga probatoria del poseedor; favorable al titular registral

## Cómo citar

Barbero, Horacio Alberto c/ Bollo, Andrés s/ acciones posesorias/reales - reivindicación, SAIJ, 04/06/2026, 26160039.
